웹 애플리케이션의 서버 측 렌더링(SSR)과 클라이언트 측 렌더링(CSR): 전체 가이드

웹 개발은 지난 10년 동안 엄청난 변화를 겪었으며, 이는 웹 애플리케이션 렌더링을 위한 다양한 전략으로 이어졌습니다. 가장 널리 사용되는 접근 방식에는 SSR(서버 측 렌더링)과 CSR(클라이언트 측 렌더링)이 있습니다. 올바른 렌더링 전략을 선택하면 애플리케이션 성능, 사용자 경험 및 유지 관리 가능성에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

이 블로그에서는 SSR과 CSR의 차이점을 자세히 알아보고, 장점과 단점을 살펴보고, 프로젝트에 가장 적합한 접근 방식을 결정하는 데 도움이 되는 통찰력을 제공하겠습니다.

서버측 렌더링(SSR)이란 무엇입니까?

서버측 렌더링은 웹페이지를 브라우저로 보내기 전에 서버에서 렌더링하는 프로세스입니다. 서버는 종종 템플릿 언어나 프레임워크를 사용하여 페이지에 대한 HTML을 동적으로 생성합니다. HTML이 브라우저로 전송되면 페이지가 거의 즉시 사용자에게 표시됩니다.

SSR 작동 방식:

1. 사용자가 웹페이지로 이동하여 요청을 보냅니다.
2. 서버가 요청을 처리하고 완전히 렌더링된 HTML 응답을 생성합니다.
3. 브라우저가 HTML을 수신하여 표시합니다.
4. 선택 사항: JavaScript가 로드되어 페이지에서 대화형 요소를 활성화합니다(수화).

SSR의 장점:

• 더 빠른 초기 로드: 서버가 완전히 렌더링된 HTML 페이지를 제공하므로 사용자는 콘텐츠를 더 빨리 볼 수 있습니다.
• SEO 친화적: 검색 엔진은 완전히 렌더링된 HTML을 더욱 효과적으로 크롤링하여 사이트 순위를 높일 수 있습니다.
• 범용 접근성: JavaScript가 비활성화되어 있거나 느린 장치를 사용하는 사용자에게도 페이지가 올바르게 렌더링됩니다.

SSR의 단점:

• 서버 로드 증가: 서버는 모든 요청에 ​​대해 렌더링을 처리해야 하므로 CPU 사용량과 응답 시간이 늘어날 수 있습니다.
• 느린 상호작용: 페이지가 빠르게 렌더링될 수 있지만 JavaScript가 로드되고 수화될 때까지 상호작용 요소가 작동하지 않을 수 있습니다.

인기 SSR 프레임워크:

• Next.js(반응)
• Nuxt.js(Vue.js)
• ASP.NET MVC
• 루비 온 레일스

클라이언트측 렌더링(CSR)이란 무엇입니까?

반면 클라이언트측 렌더링에는 JavaScript를 사용하여 브라우저에서 웹페이지 전체를 렌더링하는 작업이 포함됩니다. 서버는 사용자 기기에서 콘텐츠를 동적으로 렌더링하는 JavaScript 번들과 함께 최소한의 HTML 파일을 보냅니다.

CSR 작동 방식:

1. 사용자가 서버에 요청을 보냅니다.
2. 서버는 최소한의 HTML 파일과 JavaScript 번들로 응답합니다.
3. 브라우저는 JavaScript를 다운로드하고 실행하여 HTML을 생성하고 콘텐츠를 표시합니다.

CSR의 장점:

• 풍부한 상호작용성: CSR 애플리케이션은 앱과 같은 동적인 동작으로 원활한 사용자 경험을 제공합니다.
• 서버 로드 감소: 브라우저가 대부분의 렌더링을 처리하여 서버의 부담을 줄입니다.
• 확장성 향상: 정적 자산(HTML 및 JS 번들)을 CDN을 통해 제공할 수 있습니다.

CSR의 단점:

• 느린 초기 로드: JavaScript가 다운로드되고 실행되는 동안 사용자에게 빈 화면이나 로드 표시기가 표시됩니다.
• SEO 과제: 검색 엔진은 렌더링을 위해 JavaScript에 의존하는 콘텐츠를 색인화하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다(사전 렌더링과 같은 최신 솔루션이 이를 완화하지만).
• 기기 종속성: 클라이언트에서 렌더링이 발생하므로 성능이 낮은 기기에 부담을 줄 수 있습니다.

인기 CSR 프레임워크:

• 반응
• 각도
• Vue.js
• 스벨트

SSR과 CSR의 비교

SSR을 사용해야 하는 경우

• SEO가 많은 애플리케이션: 블로그, 전자상거래 사이트 또는 강력한 SEO 성능이 필요한 모든 애플리케이션
• 콘텐츠 중심 사이트: 동적이고 자주 업데이트되는 콘텐츠가 포함된 뉴스 웹사이트 또는 플랫폼입니다.
• 저사양 기기: 대상 고객이 오래되거나 성능이 떨어지는 기기를 사용하는 경우 SSR이 더 나은 경험을 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다.

사용 사례:

수천 개의 제품 페이지가 있는 온라인 상점은 페이지가 빠르게 로드되고 검색 엔진에서 더 높은 순위를 차지하므로 SSR의 이점을 누리고 있습니다.

CSR을 사용해야 하는 경우

• 단일 페이지 애플리케이션(SPA): 대시보드, 소셜 미디어 플랫폼, 이메일 클라이언트 등 동적 사용자 상호 작용이 포함된 애플리케이션
• 모바일 우선 애플리케이션: 최소한의 재로딩으로 앱과 같은 경험을 제공하도록 설계된 앱입니다.
• 풍부한 상호작용성: 실시간 업데이트와 동적 콘텐츠의 경우 CSR이 최선의 선택인 경우가 많습니다.

사용 사례:

실시간 업데이트와 고도의 대화형 UI가 필수적인 분석 및 모니터링을 위한 SaaS 대시보드입니다.

새로운 하이브리드 접근 방식

최신 웹 프레임워크는 이제 SSR과 CSR의 장점을 결합한 하이브리드 솔루션을 제공합니다.

• 정적 사이트 생성(SSG): 빠른 로드 속도를 위해 빌드 시 페이지를 사전 렌더링합니다(예: Next.js 또는 Gatsby).
• ISR(증분 정적 재생성): 요청 시 정적 페이지를 업데이트하여 새로운 콘텐츠를 제공하는 동시에 서버 로드를 줄입니다.
• 서버 구성 요소: React와 같은 프레임워크에서 서버 구성 요소를 사용하면 앱 서버 측의 특정 부분을 렌더링하고 나머지는 클라이언트 측에 유지할 수 있습니다.

결론

SSR과 CSR은 모두 고유한 장점과 단점을 갖고 있으며 애플리케이션의 요구 사항에 따라 올바른 선택이 달라집니다.

• SEO를 우선시하거나, 초기 페이지를 빠르게 로드하거나, 콘텐츠가 많은 애플리케이션을 제공하는 경우 SSR을 사용하세요.
• 서버 의존성을 최소화한 SPA 또는 대화형 앱에 CSR을 사용하세요.

그러나 SSG 및 ISR과 같은 하이브리드 접근 방식은 단점을 최소화하면서 성능과 상호 작용성을 제공하여 격차를 해소하는 데 도움이 될 수 있습니다. 개발자로서 렌더링 전략을 선택할 때 대상 고객, 사용 사례 및 성능 목표를 고려하십시오.

즐거운 코딩하세요! ?

위 내용은 웹 애플리케이션의 서버 측 렌더링(SSR)과 클라이언트 측 렌더링(CSR): 전체 가이드의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!