C에서 'endl'을 사용해야 할까요: 성능과 편의성?

C iostream endl 수수께끼

최근 프레젠테이션에서 유명한 프로그래밍 언어 디자이너 Andrei Alexandrescu는 C의 "endl" 실패를 언급했습니다. endl은 일반적으로 줄의 끝을 표시하고 스트림의 버퍼를 플러시하는 데 사용되지만 과도한 사용으로 인해 논란이 촉발되었습니다.

문제

endl은 불필요한 부담을 더합니다. 성능을 방해할 수 있는 스트림을 플러시합니다. 대부분의 경우 명시적인 플러시가 필요 없이 간단한 'n' 문자만으로도 개행 문자를 나타내는 데 충분합니다. 더욱이 과도한 플러싱은 불필요한 지연 시간을 초래하고 프로그램의 전반적인 응답성을 방해할 수 있습니다.

왜 endl을 피해야 할까요?

• 불필요한 성능 저하: 버퍼를 자주 플러시하면 특히 IO 집약적인 경우 프로그램 속도가 느려질 수 있습니다.
• 늘어난 코드 크기: endl의 고유한 플러시 기능으로 인해 단순한 'n'보다 코드 크기가 더 커집니다.
• 모호한 부가가치: 대부분의 시나리오에서 'n'은 성능 오버헤드나 코드 없이 충분한 기능을 제공합니다.

endl을 사용해야 하는 경우

endl은 일반적으로 "방지" 범주에 속하지만 명시적인 플러시 기능이 도움이 될 수 있는 경우가 있습니다.

• 즉시 출력 강제: 특정 출력을 즉시 표시해야 하는 endl은 버퍼가 플러시되도록 합니다.
• 출력 구분: 버퍼를 플러시하여 endl은 출력을 다른 스레드나 프로세스에서 분리하는 데 도움이 됩니다.

결론

일반적인 사용법에도 불구하고 endl은 성능과 코드 크기에 부정적인 영향을 미치기 때문에 드물게 사용됩니다. 대부분의 실용적인 목적을 위해 간단한 'n' 개행 문자는 endl과 관련된 불필요한 오버헤드 없이 충분한 기능을 제공합니다. 그러나 명시적인 플러시가 필요한 특정 시나리오의 경우 endl은 여전히 ​​유용한 도구입니다.

위 내용은 C에서 'endl'을 사용해야 할까요: 성능과 편의성?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!