`querySelector` 및 `querySelectorAll`과 `getElementById` 및 `getElementsByClassName`: 언제 어느 것을 사용해야 합니까?

querySelector 및 querySelectorAll과 getElementsByClassName 및 getElementById: 차이점은 무엇입니까?

getElementByClassName, getElementById 및 기타 유사한 방법이 더 친숙하지만 querySelector 및 querySelectorAll 제공 뚜렷한 장점과 고유한 기능을 제공합니다. 주요 차이점과 사용 사례를 살펴보겠습니다.

querySelector 및 querySelectorAll

querySelector는 CSS3 선택기를 기반으로 단일 요소를 선택하는 반면, querySelectorAll은 일치하는 모든 요소의 목록을 검색합니다. . 간단한 클래스 또는 ID 선택만 지원하는 getElementByClassName 또는 getElementById와 달리 querySelector*는 다양한 속성을 기반으로 DOM을 순회하는 복잡한 선택기를 허용합니다.

또 다른 주요 차이점은 성능에 있습니다. querySelector는 O(n) 시간 복잡도에서 작동합니다. 여기서 n은 대상 요소 또는 문서의 총 하위 요소 수를 나타냅니다. 대조적으로, getElement 메소드는 일정한 시간(O(1))으로 실행됩니다. 이러한 성능 차이는 대규모 DOM으로 작업할 때 더욱 커집니다.

getElementByClassName 및 getElementById

이러한 메소드는 많은 개발자에게 친숙하며 클래스 또는 클래스별로 요소를 간단하고 직접 선택할 수 있습니다. ID. 그러나 특정 선택 기준만 지원하고 querySelector*의 유연성을 제공하지 않습니다.

구현과 관련하여 querySelector*는 querySelector의 경우 단일 요소를 반환하고 querySelectorAll의 경우 NodeList(라이브 컬렉션)를 반환합니다. getElementById는 단일 요소를 반환하는 반면, getElementsByClassName 및 기타 유사한 메서드는 HTMLCollections(라이브 컬렉션)를 반환합니다.

XPages에서 콜론이 있는 ID

querySelector를 사용할 때 발생한 문제 XPage에서 콜론을 포함하는 ID는 콜론 문자의 특별 관리와 관련이 있을 가능성이 높습니다. IBM의 XPage 구현에서. 대신 getElementById("view:_id1:inputText1")를 사용하세요. 이는 이러한 시나리오를 처리하도록 특별히 설계되었기 때문입니다.

어떤 방법을 사용해야 하는지

궁극적으로 선택은 querySelector와 getElement 사이는 특정 사항에 따라 다릅니다. 요구 사항:

• 복잡한 CSS3 선택기를 사용하여 정확한 요소 선택이 필요하거나 대규모 DOM에서 성능이 중요한 경우 querySelector*를 권장합니다.
• 속도가 특히 중요한 경우 무한 스크롤 페이지와 같은 시나리오에서는 선택 기준의 제한에도 불구하고 getElement*가 더 효율적인 선택입니다.

위 내용은 `querySelector` 및 `querySelectorAll`과 `getElementById` 및 `getElementsByClassName`: 언제 어느 것을 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!