AJAX Long/Short 폴링과 WebSocket: 언제 어느 것을 선택해야 합니까?

HTML5 WebSocket 대신 AJAX Long/Short 폴링을 선택하는 경우

실시간 웹 애플리케이션 영역에서 AJAX Long/Short 폴링은 HTML5 WebSocket은 적시에 서버에서 데이터를 검색하는 데 널리 사용되는 두 가지 기술입니다. 그러나 WebSocket의 출현은 AJAX 긴/짧은 폴링의 관련성에 대한 의문을 제기합니다.

AJAX 긴/짧은 폴링: HTTP를 최대한 활용하기

AJAX long/ 짧은 폴링에는 새 데이터를 가져오기 위해 서버에 반복적으로 요청을 보내는 작업이 포함됩니다. 긴 폴링은 더 오랜 기간 동안 열린 연결을 유지하지만 짧은 폴링은 요청을 더 자주 보냅니다. 이 방법은 HTTP 프로토콜과 해당 브라우저 지원을 활용합니다.

HTML5 WebSocket: 직접적이고 지속적인 연결

반면 WebSocket은 직접적이고 지속적인 TCP 연결을 설정합니다. 클라이언트와 서버 사이. 이 연결은 한쪽이 닫을 때까지 열려 있습니다. AJAX 폴링과 달리 양방향 실시간 통신이 가능합니다.

올바른 기술 선택

두 기술 모두 적시에 데이터를 검색하는 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다. , 적합성은 특정 애플리케이션 요구 사항에 따라 다릅니다.

이점 WebSockets:

• 거의 즉각적인 데이터 전송: WebSockets의 지속적인 연결은 거의 즉각적인 데이터 교환을 허용하므로 빠르고 안정적인 업데이트가 필요한 애플리케이션에 이상적입니다.
• 양방향 통신: 클라이언트와 서버 모두 언제든지 데이터를 보내고 받을 수 있으며, 진정한 실시간 경험을 가능하게 합니다.
• 리소스 효율성: WebSocket은 여러 HTTP 요청의 오버헤드를 방지하므로 AJAX 폴링보다 더 효율적입니다.

AJAX Long/Short를 선호하는 상황 폴링:

WebSocket의 장점에도 불구하고 여전히 AJAX 폴링이 선호되는 시나리오가 있습니다.

• 제한된 브라우저 지원: WebSocket은 지원되지 않습니다. 모든 브라우저, 특히 이전 버전에서 사용됩니다.
• 간단한 데이터 검색: 데이터 업데이트가 자주 발생하지 않고 검색이 간단하게 필요한 애플리케이션의 경우 AJAX 폴링이 더 실용적인 선택일 수 있습니다.
• 레거시 시스템과의 호환성: 기존 시스템이 HTTP에 크게 의존하는 경우 요청, WebSocket으로 전환하려면 상당한 시간이 필요할 수 있습니다. 변경합니다.

결론

AJAX 긴/짧은 폴링과 HTML5 WebSocket은 둘 다 적시에 서버에서 데이터를 검색하는 데 유용한 기술입니다. WebSocket은 특히 실시간 통신이 필요한 애플리케이션에 상당한 이점을 제공합니다. 그러나 AJAX 폴링은 특정 제약이 있거나 브라우저 호환성이 문제가 되는 시나리오에 여전히 적합한 옵션입니다.

위 내용은 AJAX Long/Short 폴링과 WebSocket: 언제 어느 것을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!