HashSet 대 TreeSet: 언제 TreeSet 대신 HashSet을 선택해야 합니까?

TreeSet 대신 HashSet을 사용하는 이유는 무엇입니까?

TreeSet은 로그 시간 복잡도로 정렬된 컬렉션을 제공하지만 많은 엔지니어는 그 필요성에 의문을 제기합니다. . 이 문서에서는 HashSet이 더 적합한 선택인 시나리오를 살펴봅니다.

주요 고려 사항

HashSet은 상수 시간 작업(추가, 제거, 포함)을 제공하지만 순서는 제공하지 않습니다. 보증. 반대로 TreeSet은 대수 시간 연산과 순서화된 검색을 보장합니다.

HashSet과 TreeSet 선택

다음과 같은 경우 HashSet의 우선 순위를 지정합니다.

• 속도: 정시간 작동 TreeSet의 로그 시간보다 성능이 뛰어납니다.
• 순서가 지정되지 않은 데이터: 순서는 중요하지 않으며 속도가 우선입니다.
• 해싱: 대신 해시 함수 사용 정렬하는 것이 바람직합니다.
• 중복 확인: HashSet과 TreeSet 모두 고유성을 적용하므로 이 기준은 차별화 요소가 아닙니다.

다음과 같은 경우 TreeSet을 고려하세요.

• 순서가 지정된 데이터: 정렬된 컬렉션을 유지하는 것은 필수입니다.
• 세밀한 제어: first(), last(), headSet()과 같은 순서화된 집합 조작 방법이 필요합니다.

추가 고려 사항

LinkedHashSet은 HashSet과 HashSet 간의 절충안을 제공합니다. TreeSet의 정렬된 순회 보장 없이 삽입 순서 반복을 제공하는 TreeSet.

순서 있는 컬렉션이 필요한 상황에서는 먼저 HashSet을 만든 다음 TreeSet으로 변환하는 것을 고려하세요. 이 접근 방식은 정렬된 데이터를 제공하면서 HashSet의 성능 이점을 제공합니다.

결론

HashSet과 TreeSet 중 선택은 애플리케이션의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. 정렬되지 않은 데이터와 최대 속도를 위해서는 HashSet을 고려해야 합니다. 정렬된 데이터와 세밀한 조작을 위해서는 TreeSet이 선호될 수 있습니다.

위 내용은 HashSet 대 TreeSet: 언제 TreeSet 대신 HashSet을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!