PyQt 및 유사한 프레임워크에서 와일드카드 가져오기를 피해야 하는 이유는 무엇입니까?

와일드카드 가져오기 방지: 모범 사례

PyQt와 같은 프레임워크로 작업할 때 가져오기 방식의 선택은 코드에 상당한 영향을 미칩니다. 품질. 이 문서에서는 와일드카드 가져오기를 피하는 것이 권장되는 이유를 살펴보고 정규화된 이름의 이점과 대체 가져오기 전략에 대한 통찰력을 제공합니다.

와일드카드 가져오기를 피하는 이유는 무엇입니까?

The 전형적인 지침인 "예"는 와일드카드 가져오기(예: "from ... import *")를 보편적으로 피해야 한다는 원칙을 준수합니다. 이러한 입장은 원래 이름에 비해 정규 이름이 갖는 근본적인 이점에서 비롯됩니다.

정식 이름의 장점:

• 향상된 테스트 가능성: 정규 이름은 테스트를 위한 조롱 및 위조를 용이하게 합니다.
• 오류 위험 감소: 명시적인 이름 지정으로 실수로 인한 리바인딩으로 인해 발생하는 눈에 띄지 않는 오류.
• 향상된 추적성: 추적 클래스는 상위 이름을 반위조하여 사용 패턴을 기록하고 프로파일링을 단순화할 수 있습니다.

대체 가져오기 전략:

와일드카드 가져오기에 대한 최적의 대안으로 적격 가져오기는 권장 사항:

from PyQt4.QtCore import QtCore
from PyQt4.QtGui import QtGui

이 방법은 가져온 모든 클래스에 대해 명시적인 이름 지정을 보장하여 코드 명확성과 유지 관리성을 향상시킵니다.

축약된 가져오기:

완화하려면 적격 수입품의 잠재적 장황함, 약어는 다음과 같습니다. 채용:

from PyQt4 import QtCore as Cr
from PyQt4 import QtGi as Gu

이 기술은 명확성을 유지하면서 간결성을 달성하지만 약어를 선택할 때는 주의해야 합니다.

결론:

회피 와일드카드 가져오기는 코드 품질과 유지 관리 가능성을 높이는 모범 사례입니다. 여러 가져오기 전략이 존재하지만 적격한 ​​가져오기 및 현명한 약어를 사용하는 것이 권장되는 접근 방식입니다. 이 방법을 사용하면 명시적인 이름 지정이 보장되고, 오류 가능성이 줄어들며, 테스트가 용이해지고, 추적성이 향상됩니다.

위 내용은 PyQt 및 유사한 프레임워크에서 와일드카드 가져오기를 피해야 하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!