Java와 비교한 Go의 성능: 수수께끼 풀기
2010년 컴퓨터 언어 벤치마크 게임은 당혹스러운 불일치를 강조했습니다. 네이티브 코드로 컴파일되며 특정 벤치마크에서는 Java보다 훨씬 느리게 수행됩니다. 이것이 어떻게 가능합니까?
미성숙한 컴파일러인가, 아니면 본질적인 한계인가?
어떤 사람들은 Go의 성능이 느린 것은 미성숙한 컴파일러 때문이라고 추측했습니다. 그러나 여전히 질문은 남아 있습니다. Go는 언어 디자인에 내재된 본질적인 느림을 상속합니까?
벤치마크 분석 및 테스트 결과
이 문제를 밝히려면 반복적이고 재귀 피보나치 테스트는 Go와 C에서 수행되었습니다. 반복 피보나치는 두 언어 모두에서 유사하게 수행되었지만 재귀 피보나치는 Go에서 두 배 느린 것으로 나타났습니다. 흥미롭게도 이러한 불일치는 벤치마크 게임에서 관찰된 10배 성능 격차에 미치지 못합니다.
컴파일러 및 최적화
Go 컴파일러 6g 및 8g는 실질적인 최적화보다 빠른 컴파일을 우선시합니다. , 결과적으로 코드 효율성이 떨어집니다. 실험적인 gccgo 컴파일러는 GCC의 최적화 기능을 활용하고 C와 더 유사한 결과를 얻을 수 있습니다. 그러나 gccgo에는 여전히 추가 기능 개발이 필요합니다.
언어 기능 및 구현
벤치마크 수치 주로 구현 품질을 반영합니다. 벤치마크에 불필요한 언어 기능은 런타임 지원이 필요한 경우 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. 영리한 컴파일러는 이러한 효과를 완화할 수 있지만, 불필요한 기능을 모두 제거하는 실제 프로그램은 거의 없습니다. 게다가, 완전히 제거하지 않고 런타임 성능을 최적화하는 것은 문제가 될 수 있습니다.
GCCgo 성능
gccgo를 사용한 초기 테스트에서는 Go 코드가 C의 -O0과 사이의 범위 내에서 수행될 수 있는 것으로 나타났습니다. -O2 최적화 수준. 이는 Go가 본질적으로 느린 것이 아니라 현재 컴파일러에 개선의 여지가 있음을 시사합니다.
결론적으로 Go의 성능은 모든 벤치마크에서 Java의 성능과 일치하지 않을 수 있지만 본질적으로 느린 것은 아닙니다. Go 컴파일러의 지속적인 개발은 향후 성능 격차를 해소할 가능성이 높습니다. 상대적으로 젊은 언어인 Go는 계속해서 성장하고 발전하여 앞으로 몇 년 동안 성능이 더욱 향상될 것을 약속합니다.
위 내용은 Go는 정말 Java보다 느린가요?: 성능 심층 분석의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!