`println()` 대신 `fmt.Println()`을 사용하면 Go의 스택 증가와 변수 주소에 영향을 미치는 이유는 무엇입니까?

fmt.Println 및 Stack Growth를 사용한 인쇄 혼합

Go의 println() 및 fmt.Println() 기능을 인쇄에 활용하면 스택 증가와 관련하여 이상한 동작이 발생합니다. 이 현상을 이해하려면 두 함수의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.

println()과 fmt.Println()

println()은 다음과 같은 고유 함수입니다. 전달된 인수를 보유하지 않으므로 효과적으로 스택에 남습니다. 대조적으로, fmt.Println()은 표준 라이브러리에서 시작되며 사용자 정의 함수와 유사하게 처리됩니다. 결과적으로 컴파일러는 인수를 유지하지 않는다고 가정할 수 없으며 잠재적으로 스택이 아닌 힙에 할당하게 됩니다.

스택 증가

Go는 동적 방식을 사용합니다. 필요에 따라 확장되는 스택. 상당한 데이터가 재귀 함수에 전달되면 초기 스택 크기가 충분하지 않아 더 큰 스택을 할당해야 할 수 있습니다. 이 확장으로 인해 스택 할당 변수가 재배치되어 해당 주소가 수정됩니다.

주소 값에 대한 영향

println()이 단독으로 사용되는 경우 스택 증가 메커니즘은 데이터가 다른 위치로 이동하기 때문에 변경할 "s" 문자열의 주소입니다. 그러나 fmt.Println()을 사용하면 컴파일러가 힙으로의 잠재적인 탈출을 예상하여 스택이 아닌 힙에 할당하므로 "s"의 주소는 일정하게 유지됩니다.

이스케이프 분석

컴파일러는 이스케이프 분석을 수행하여 함수에 전달된 인수가 초기 범위를 넘어 저장될 수 있는지 여부를 결정합니다. 이 분석 결과는 컴파일 중에 "-gcflags '-m'" 플래그를 활용하여 볼 수 있습니다.

println()만 사용하는 경우 컴파일러는 "s"를 이스케이프하지 않는 것으로 식별합니다. 스택에 남습니다. 그러나 fmt.Println()이 통합되면 컴파일러는 "s"가 잠재적으로 이스케이프될 수 있다고 결론을 내리고 이를 힙에 할당합니다.

위 내용은 `println()` 대신 `fmt.Println()`을 사용하면 Go의 스택 증가와 변수 주소에 영향을 미치는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!