HashMap과 Map: 언제 어느 것을 사용해야 할까요?

HashMap과 Map 객체의 구별 이해하기

Java에서 HashMap과 Map 객체는 종종 상호 교환 가능한 것처럼 나타나서 근본적인 차이점에 대한 혼란을 야기합니다. . 명확히 말하면 객체 자체에는 차이가 없습니다. 두 경우 모두 문자열 키와 객체 값을 사용하여 HashMap을 얻습니다.

차이점은 객체와 연결하는 인터페이스에 있습니다. 객체를 HashMap로 선언할 때 구현 유형을 명시적으로 지정합니다. 반대로 Map로 선언하면 됩니다. , 보다 일반적인 인터페이스를 정의하면 코드베이스와의 계약을 위반하지 않고 기본 구현을 수정할 수 있습니다.

이 개념을 설명하기 위한 실제 예를 살펴보겠습니다.

Foo라는 클래스를 생각해 보세요. 두 개의 내부 맵인 things와 moreThings를 초기화하고 접근자 메서드를 통해 공유합니다. 이러한 맵은 처음에 HashMaps로 구현됩니다.

이제 Foo의 하위 클래스인 SpecialFoo가 일반적인 방법을 사용하여 things와 moreThings를 모두 조작한다고 가정해 보겠습니다. 이 메소드는 접근자 메소드(HashMap)와 동일한 인터페이스로 정의됩니다.

나중에 Foo의 HashMap 구현을 TreeMap으로 대체하기로 결정하면 SpecialFoo에서 컴파일 오류가 발생합니다. 계약이 위반되었습니다. Foo는 이제 HashMaps 대신 TreeMaps를 제공하고 있습니다. 이를 위해서는 SpecialFoo의 개정이 필요합니다.

이러한 상황을 방지하려면 일반 인터페이스인 Map를 사용하여 접근자 메서드와 내부 맵을 선언하는 것이 현명합니다. 이러한 분리를 통해 코드베이스에 영향을 주지 않고 기본 구현을 수정할 수 있습니다.

가장 일반적인 인터페이스로 코딩하는 것이 일반적으로 덜 취약하고 적응성이 더 높습니다. 이 원칙을 준수하면 코드베이스 변경 사항을 구현할 때 유연성을 유지하고 예상치 못한 오류를 방지할 수 있습니다.

위 내용은 HashMap과 Map: 언제 어느 것을 사용해야 할까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!