PyQt의 와일드카드 가져오기: 사용할 것인가, 사용하지 않을 것인가?

와일드카드 가져오기: 회피의 문제

PyQt 라이브러리를 사용할 때 개발자는 와일드카드를 사용할지 여부에 대한 질문에 자주 직면합니다. 수입. 여기에서는 다양한 옵션을 탐색하고 한 접근 방식을 다른 접근 방식보다 사용하는 기술적 근거에 대해 논의합니다.

한 가지 옵션은 다음과 같이 각 클래스나 모듈에 특정 가져오기를 사용하는 것입니다.

from PyQt4.QtCore import Qt, QPointF, QRectF
from PyQt4.QtGui import QGraphicsItem, QGraphicsScene, ...

이로 인해 import 문이 더 간결해지지만 각 클래스 앞에 모듈 이름을 붙여야 하므로 번거로울 수 있습니다.

또 다른 옵션은 와일드카드 가져오기를 사용하는 것입니다. 예:

from PyQt4 import QtCore, QtGui

이를 통해 접두사 없이 클래스에 직접 액세스할 수 있지만 PyLint와 같은 린터를 사용할 때 수백 개의 "사용되지 않은 가져오기" 경고가 발생할 수 있습니다.

세 번째 옵션은 다음과 같습니다. 일부 모듈에는 와일드카드 가져오기를 사용하고 다른 모듈에는 특정 가져오기를 사용하여 선택적으로 가져옵니다.

from PyQt4 import QtGui
from PyQt4.QtCore import Qt, QPointF, QRectF

이 접근 방식은 균형을 유지합니다. "사용되지 않은 가져오기" 경고를 억제하는 기능이 있어 간결합니다.

바람직한 방법은 와일드카드 가져오기를 완전히 피하는 것입니다. 정규화된 이름(예: QtCore.Qt)은 특히 테스트나 디버깅 시 더 큰 명확성과 유연성을 제공하므로 기본 이름(예: Qt)보다 선호됩니다.

정식 이름을 사용하는 것이 바람직하지 않은 경우 약어를 고려할 수 있습니다.

import PyQt4.QtCore as Core
import PyQt4.QtGui as UI

단, 약어를 사용하면 코드가 줄어들 수 있습니다. 가독성.

또한 여러 절이 포함된 단일 import 문 대신 여러 import 문을 사용하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 명확성과 디버깅이 향상됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

import PyQt4.QtCore
import PyQt4.QtGui

와일드카드 가져오기를 방지하고 정규화된 이름을 사용함으로써 개발자는 PyQt 코드의 유지 관리성과 가독성을 향상시킬 수 있습니다.

위 내용은 PyQt의 와일드카드 가져오기: 사용할 것인가, 사용하지 않을 것인가?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!