Python에서 If와 If 비교: 변수 평가에 각각을 언제 사용해야 합니까?

Python의 Try vs. If: 변수의 값 평가

변수에 값이 있는지 여부를 결정할 때 프로그래머는 try/Exception을 사용할지 아니면 if를 사용할지 선택해야 하는 경우가 많습니다. /else는 구성합니다. 이 기사에서는 EAFP(허가보다 용서를 구하는 것이 더 쉽다)의 원칙을 기반으로 각 접근 방식의 이론적 근거를 살펴봅니다.

EAFP 및 Try/Except

EAFP는 잠재적인 오류를 예상하고 try/제외 블록을 사용하여 오류를 처리하는 코딩 스타일입니다. 이 접근 방식은 유효한 값이 있다고 가정하고 정상적으로 작동하려고 시도합니다. 예외가 발생하면 그에 따라 포착되어 처리됩니다. 이 방법은 예외가 자주 발생하지 않을 때 효율적입니다.

LBYL 및 If/Else

반면 LBYL(Look Before You Leap)은 작업을 수행하기 전에 조건을 확인하는 작업을 포함합니다. if/else 블록을 사용하여 진행하기 전에 변수에 값이 있는지 확인합니다. 이 접근 방식은 잠재적인 오류를 방지하지만 변수에 값이 있을 가능성이 있는 상황에서는 오버헤드가 발생합니다.

효율성 비교

실증적 측정에 따르면 if/else 블록에는 오류 발생 여부에 관계없이 일정한 비용이 발생합니다. 반면에 try/제외 블록은 설정 비용이 낮지만 예외가 발생하면 비용이 훨씬 더 많이 들 수 있습니다. 따라서 적절한 접근 방식을 선택하는 것은 예외가 발생할 가능성에 따라 달라집니다.

예외가 드물다고 예상되는 경우(50% 미만) 효율성을 위해 try/Exception을 사용하는 것이 좋습니다. 예외가 더 자주 발생하는 경우 불필요한 성능 영향을 피하기 위해 if/else를 선택하는 것이 더 좋습니다.

결론

변수에 try/Exception을 사용할지 아니면 if/else를 사용할지 여부 평가는 예상되는 예외 빈도에 따라 달라집니다. 예외가 예외적인 경우 EAFP 및 try/exc는 더 빠르고 간결한 솔루션을 제공합니다. 그러나 더 자주 발생하는 예외의 경우 LBYL 및 if/else가 더 나은 성능과 명시적인 오류 처리를 제공합니다.

위 내용은 Python에서 If와 If 비교: 변수 평가에 각각을 언제 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!