Java의 `clone()` 메소드가 보호되는 이유는 무엇이며 `Cloneable` 인터페이스에는 없는 이유는 무엇입니까?

Java의 복제 가능성: Unraveling Protected 'clone()'

Java에서 'clone()' 메서드는 Java에서 보호됩니다. lang.Object는 많은 사람들이 이 디자인 선택의 근거에 대해 숙고하게 만듭니다. 효과적인 객체 복제를 위해서는 Java의 복제 가능성의 미묘한 차이를 이해하는 것이 중요합니다.

실제 복제 가능성

'clone()'의 보호된 접근성은 의도된 사용법에서 비롯됩니다. 복제 가능성은 일반적으로 복잡한 개체 구조를 관리하고 해당 상태의 전체 복사본이 필요한 클래스에 의해 구현됩니다. 'clone()'을 보호함으로써 Java는 클래스 계층 구조와 클래스가 정의된 패키지 내에서만 가시성을 제한합니다.

그러나 이 디자인은 수수께끼를 제기합니다. 왜 'clone()'이 선언되지 않았습니까? '복제 가능' 인터페이스? 인터페이스에 'clone()'이 없으면 복제 가능성의 다양성이 방해됩니다. 결과적으로 개발자는 단순히 인스턴스가 'Cloneable'을 구현하는지 확인하고 'clone()'에 액세스할 수 있을 것이라고 기대할 수 없습니다.

모호함과 문서화되지 않은 프로토콜

혼란을 가중시키는 것은, Java에서 복제 가능성을 구현하려면 "복잡하고 시행 불가능하며 대부분 문서화되지 않은 프로토콜"을 준수해야 합니다. 이 프로토콜은 'clone()'이 올바르게 작동하기 위해 특정 명명 규칙 및 재정의 동작을 따르도록 요구하지만 이러한 지침에는 명시적인 문서가 부족합니다.

또한 'Cloneable' 인터페이스를 통해서만 복제 가능성을 제한하는 것은 불가능합니다. 의도하지 않은 복제를 방지하려면 추가 메커니즘이 필요하기 때문입니다. 'Cloneable'과 'clone()' 사이의 복잡한 상호 의존성으로 인해 많은 사람들은 Java 복제 가능성 설계의 효율성에 의문을 제기했습니다.

결론적으로 java.lang.Object에서 'clone()'의 보호 상태는 다음을 반영합니다. Java 복제의 미묘하고 종종 난해한 특성. 복제 가능성과 관련된 제한 사항 및 복잡성을 이해하면 개발자는 Java 애플리케이션에서 객체 복제를 구현할 때 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수 있습니다.

위 내용은 Java의 `clone()` 메소드가 보호되는 이유는 무엇이며 `Cloneable` 인터페이스에는 없는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!