innerHTML = ... vs appendChild(txtNode): 언제 각각을 사용해야 할까요?

innerHTML = ... vsappendChild(txtNode)

HTML 요소의 콘텐츠를 수정할 때 개발자는 종종 다음 중 하나를 사용합니다. "innerHTML = ..." 또는 "appendChild(txtNode)" 메소드. 두 기술 모두 기존 노드에 새 콘텐츠를 추가하지만 기본 메커니즘과 DOM에 미치는 영향이 다릅니다.

innerHTML = ...

이 방법 지정된 HTML 문자열을 대상 요소의 innerHTML 속성 끝에 추가합니다. 여기에는 HTML 문자열을 구문 분석하고, DOM 노드를 생성하고, 이를 기존 노드에 삽입하는 작업이 포함됩니다. 이 프로세스는 리플로우를 트리거합니다. 즉, 브라우저는 수정된 요소 및 해당 하위 항목의 레이아웃을 다시 계산합니다.

appendChild(txtNode)

이 방법은 사전 -DOM 노드(일반적으로 TextNode)를 생성하고 이를 대상 요소의 하위로 삽입합니다. HTML 문자열 구문 분석을 방지하고 DOM 트리를 직접 수정합니다. 이 접근 방식은 삽입된 노드의 크기가 상당하거나 어떤 방식으로든 레이아웃에 영향을 주지 않는 한 리플로우를 일으키지 않습니다.

비교

• DOM 조작: appendChild는 DOM 트리를 직접 조작하여 하위 노드에 대한 참조가 그대로 유지되도록 합니다. 또는 innerHTML은 대상 요소의 전체 콘텐츠를 다시 생성하여 잠재적으로 기존 참조를 깨뜨립니다.
• 성능: 요소 끝 부분을 약간만 수정하면 브라우저의 효율성으로 인해 innerHTML이 더 빨라질 수 있습니다. HTML 구문 분석. 반대로, 상당한 콘텐츠를 삽입하거나 특정 노드를 수정할 때appendChild의 성능이 더 높아집니다.
• 단순성:appendChild는 일반적으로 사용하기가 더 간단하고 예상치 못한 부작용이 발생할 가능성이 적습니다.
• 대안: element.append() 및 insertAdjacentHTML과 같은 대체 방법은 시나리오에 따라 다양한 기능을 갖춘 추가 옵션을 제공합니다.

결론적으로,appendChild는 콘텐츠를 추가하는 데 선호되는 방법입니다. 또는 기존 참조를 유지할 때 DOM 노드를 수정하는 것이 중요합니다. 그러나 특정 상황(예: 요소 뒤에 간단한 콘텐츠 삽입)에서는 innerHTML이 성능상의 이점을 제공할 수 있습니다. 콘텐츠를 교체하거나 복잡한 HTML을 삽입할 때는 DOM 조작을 직접 사용하는 것이 더 적절할 수 있습니다.

위 내용은 innerHTML = ... vs appendChild(txtNode): 언제 각각을 사용해야 할까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!