Vite 대 Webpack: 어느 것이 귀하의 프로젝트에 적합합니까?

웹 애플리케이션이 성장함에 따라 더 빠르고 효율적인 개발 도구에 대한 필요성도 커지고 있습니다. 수년 동안 Webpack은 강력한 기능과 광범위한 플러그인 옵션으로 복잡한 앱을 지원하는 인기 번들러였습니다. 그러나 Vite는 최근 더 원활하고 현대적인 개발 경험을 제공하도록 설계된 더 빠르고 인기 있는 대안이 되었습니다.

새로운 단일 페이지 앱을 시작하든 기존 프로젝트의 속도를 높이려는 경우든 올바른 도구를 선택하면 생산성, 빌드 시간 및 프로젝트 성능에 큰 변화를 가져올 수 있습니다. 이 기사에서는 Vite와 Webpack의 주요 차이점을 분석하고 장점, 약점 및 최상의 사용 사례를 살펴보고 어느 것이 귀하의 요구에 맞는지 결정하는 데 도움을 드릴 것입니다.

다음 기준에 따라 평가해 보겠습니다.

1. 성능

테스트 환경

• Node.js: v22.x
• 하드웨어: 8GB RAM, Macbook M3
• 프로젝트 유형: React 애플리케이션
• 종속성: React, React-DOM 및 일부 필수 라이브러리

1.1 개발속도와 HMR

이 분석은 시작 시간, HMR(핫 모듈 교체) 및 메모리 사용량을 중심으로 다양한 프로젝트 규모에 걸쳐 Webpack과 Vite 간의 개발 성능을 비교합니다.

소규모 프로젝트(<10개 파일)

중형 프로젝트(50개 파일)

대규모 프로젝트(파일 100개)

파일 개수가 증가할 때 Dev Server 시작 속도(ms)를 나타낸 그래프입니다.

주요 결과

1. 개발자 서버 시작 시간
   • Vite는 모든 프로젝트 규모에 걸쳐 훨씬 더 빠릅니다.
   • 프로젝트가 커져도 빠른 속도를 유지합니다(131ms → 161ms).
   • Webpack은 규모에 따라 급격한 속도 저하를 보입니다(960ms → 1886ms).
2. 핫 모듈 교체(HMR)
   • Vite는 50ms 이하의 새로 고침 속도를 일관되게 유지합니다.
   • Webpack은 100-500ms에서 2-10배 느립니다.
   • Vite의 속도 이점은 프로젝트 규모에 관계없이 일정하게 유지됩니다.
3. 메모리 사용량
   • Vite는 훨씬 더 메모리 효율적입니다.
   • 소형 프로젝트: Vite는 71% 더 적은 메모리를 사용합니다(30MB 대 103MB).
   • 대형 프로젝트: Vite는 83% 더 적은 메모리를 사용합니다(42MB 대 243MB).
   • Webpack의 메모리 사용량은 프로젝트 규모에 따라 더욱 공격적으로 증가합니다.
4. 확장성
   • Vite는 프로젝트가 성장함에 따라 성능 저하가 최소화됩니다.
   • 대규모 프로젝트에서는 Webpack 성능이 크게 저하됩니다.
   • 프로젝트 규모가 커질수록 도구 간의 격차가 넓어집니다.

2. 빌드 속도(축소된 빌드)

소규모 프로젝트(<10개 파일)

중형 프로젝트(50개 파일)

대규모 프로젝트(파일 100개)

파일 개수가 증가할 때의 빌드 시간 속도(ms)를 나타낸 그래프입니다.

파일 개수가 증가할 때의 빌드 크기(KB)를 나타낸 그래프입니다.

주요 결과

• 속도: Vite는 모든 프로젝트 규모에 걸쳐 일관된 속도 이점을 보여 Webpack보다 5배~6배 빠른 빌드 시간을 달성합니다.
• 크기: Vite는 프로젝트 규모 전반에 걸쳐 Webpack보다 더 작은 빌드 크기를 일관되게 제공합니다. 이러한 효율성은 프로젝트 복잡성에 따라 증가하며, 특히 Vite의 출력이 Webpack의 출력보다 거의 45KB 더 작은 대규모 빌드에서 분명하게 드러납니다.

2. 구성

VITE 기본 구성

import { defineConfig } from 'vite';
import react from '@vitejs/plugin-react';

// Vite configuration with dev server setup
export default defineConfig({
  plugins: [react()],
});

웹팩 기본 구성

const path = require('path');
const HtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin');

module.exports = {
  mode: 'development',   // Sets Webpack to development mode
  entry: './src/index.js',
  output: {
    path: path.resolve(__dirname, 'dist'),
    filename: 'bundle.js',
  },
  module: {
    rules: [
      { test: /\.jsx?$/, exclude: /node_modules/, use: 'babel-loader' },  // For JavaScript/React
      { test: /\.css$/, use: ['style-loader', 'css-loader'] },  // For CSS
    ],
  },
  plugins: [
    new HtmlWebpackPlugin({ template: './src/index.html' }),   // Generates an HTML file with the bundle
  ],
  devServer: {
    port: 3000,    // Dev server port
    open: true,    // Opens browser on server start
    hot: true,     // Enables Hot Module Replacement (HMR)
  },
};

• Vite: 구성은 매우 최소화되어 필요한 경우 주로 플러그인이 필요합니다(예: React의 @vitejs/plugin-react). 개발 서버 설정(서버) 및 빌드 설정은 Vite의 독창적인 기본값을 사용하여 간단합니다.
• Webpack: 입력, 출력 및 플러그인(예: HtmlWebpackPlugin)에 대한 추가 구성이 필요합니다. JavaScript 및 CSS의 기본 기능에는 특정 로더(babel-loader 및 css-loader)가 필요합니다.

고급 구성

3. 레거시 브라우저 지원

• Webpack은 고도로 구성 가능하므로 최신 브라우저와 레거시 브라우저 모두와의 호환성이 필요한 프로젝트에 적합합니다. 적절한 구성을 통해 거의 모든 브라우저 버전을 지원할 수 있습니다.
• Vite는 ES 모듈을 지원하는 브라우저에 중점을 두고 최신 개발 환경에 최적화되어 있습니다. 레거시 브라우저 지원을 위해 Vite는 @vitejs/plugin-legacy 플러그인을 사용하는데, 이는 약간의 복잡성과 성능 절충을 초래합니다.

위 내용은 Vite 대 Webpack: 어느 것이 귀하의 프로젝트에 적합합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!