ab와 wrk가 Go HTTP 서버에 대해 이렇게 다른 성능 결과를 표시하는 이유는 무엇입니까?

Go HTTP 서버에 대한 ab 및 wrk 성능 테스트의 서로 다른 결과

Go HTTP 서버의 용량을 결정할 때, 성능 테스트를 수행합니다. 그러나 ab 및 wrk와 같은 벤치마킹 도구 간의 결과 차이가 커서 당황스러울 수 있습니다.

불일치 분석

• ab 제한: ab HTTP/1.0을 준수하는 초보적인 도구이며 연결 유지 연결에 대한 지원이 부족합니다.
• 동시 연결: ab 테스트에서 wrk의 1개 연결과 비교하여 1000개의 동시 연결이 사용되었습니다. 이 차이는 요청률에 큰 영향을 미칩니다.
• 테스트 기간: ab는 12초 동안 실행되고 wrk는 5초 동안 실행됩니다. 이러한 시간 차이도 결과에 영향을 미칩니다.
• 서버 워크로드: 테스트 코드는 단순히 정적 메시지로 응답하며 이는 데이터베이스 호출이나 콘텐츠 렌더링과 관련된 실제 서버 작업을 반영하지 않습니다.
• 머신 리소스: 벤치마킹 도구는 개방형 소켓 및 메모리를 포함한 리소스를 두고 서버와 경쟁합니다. 이러한 경합은 결과를 왜곡할 수 있습니다.

성과 평가 고려 사항

• 신뢰할 수 있는 도구 사용: 일반적으로 wrk가 더 많은 것으로 간주됩니다. ab보다 정확하고 포괄적입니다.
• 현실적인 워크로드 시뮬레이션: 실제 서버 운영을 반영하는 벤치마크를 개발합니다.
• 통제된 조건에서 테스트: 두 벤치마킹 도구는 모두 비슷한 하드웨어 및 네트워크 조건에서 실행됩니다.
• 결과를 주의해서 해석하세요. 벤치마크는 통찰력을 제공할 수 있지만 상황에 따라 크게 달라집니다. 테스트 설정의 한계와 도구 간의 가변성을 고려하십시오.

결론

벤치마킹은 서버 성능을 측정하는 데 도움이 될 수 있지만 적절한 도구를 사용하는 것이 중요합니다. 도구를 사용하고 가능한 불일치를 고려합니다. ab의 한계를 인정하고 테스트 결과에 영향을 미치는 요소를 이해함으로써 개발자는 서버 용량에 대한 보다 정확한 추정치를 얻을 수 있습니다.

위 내용은 ab와 wrk가 Go HTTP 서버에 대해 이렇게 다른 성능 결과를 표시하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!