Go에 유형 상속이 부족한 이유와 대안은 무엇입니까?

Go의 상속: 존재하지 않는 이유와 대안

객체 지향 프로그래밍의 기본 개념인 유형 상속을 통해 하위 클래스가 상속을 받을 수 있습니다. 부모 클래스의 정의. 그러나 Go 언어 디자이너는 의도적으로 이 기능을 생략했습니다.

유형 상속을 제외하는 근거

Go 언어 제작자는 FAQ에서 자신의 결정을 설명했습니다. 그들은 유형에 대한 과도한 강조가 있다고 생각합니다. 전통적인 객체 지향 언어의 관계는 불필요한 복잡성을 초래합니다. 대신 Go는 다른 접근 방식을 따릅니다.

인터페이스: Go 대안

Go에서는 명시적인 상속 선언을 요구하는 대신 하위 집합을 정의하는 경우 유형이 자동으로 인터페이스를 충족하도록 허용합니다. 인터페이스의 메소드 중 이 접근 방식은 다양한 이점을 제공합니다.

• 단순화된 부기: 상속 관계를 수동으로 정의할 필요가 없습니다.
• 다중 인터페이스 만족: 유형 다중 상속의 복잡함 없이 다중 인터페이스를 만족시킬 수 있습니다.
• 경량 인터페이스: 메소드가 최소화되거나 없는 인터페이스는 유용한 개념을 전달할 수 있습니다.
• 사후 인터페이스 채택: 나중에 기존 유형에 인터페이스를 추가하여 유연성을 높이고 테스트를 촉진할 수 있습니다.
• 유형 계층 구조 제거: 유형 계층 관리 및 논의의 복잡성을 방지합니다.

게다가 Go는 상속보다 구성의 원칙을 장려합니다. 개발자는 더 작고 재사용 가능한 구성 요소로 객체를 구성함으로써 단점 없이 상속과 유사한 기능을 달성할 수 있습니다.

위 내용은 Go에 유형 상속이 부족한 이유와 대안은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!