C에서 정적 가상 멤버를 가질 수 있습니까?

C의 정적 가상 멤버: 수수께끼

C 멤버 함수를 정적 및 가상 모두로 정의할 수 있는 명백한 이론적 가능성에도 불구하고 여전히 어려운 목표입니다. "정적 가상 멤버();" 구문 본질적으로 결함이 있으며 컴파일 타임 오류가 발생합니다. 그러나 유사한 효과를 얻기 위해 대체 접근 방식을 찾는 것은 정당한 추구입니다.

문의에서 강조한 바와 같이 원하는 동작에는 개체 인스턴스와 클래스 유형 자체 모두에서 작동하는 "GetTypeInformation" 함수가 포함됩니다. 이러한 이중성은 클래스 비교 및 ​​템플릿 작업과 같은 작업에 필수적입니다.

다른 응답자가 제안한 솔루션은 범위가 제한되어 있습니다. 두 개의 별도 함수 또는 각 클래스에 대해 함수와 상수를 사용하면 바람직하지 않은 중복이 발생하고 코드 청결 원칙을 위반합니다. 매크로는 잠재적인 해결 방법을 제공하지만 예상치 못한 결과와 유지 관리 문제로 이어질 수 있습니다.

문제의 핵심은 정적 측면과 가상 측면 간의 본질적인 모순에 있습니다. 정적 함수는 클래스 자체에 연결되어 있는 반면, 가상 함수는 개별 개체와 연결되어 있습니다. "Object::GetTypeInformation()"과 같은 정적 함수를 호출할 때 특정 개체에 대한 참조가 없으므로 어떤 파생 클래스 버전을 호출할지에 대한 불확정성 문제가 발생합니다.

궁극적으로 목표가 "정적 가상 멤버"와 유사한 기능을 달성하려면 가장 실행 가능한 옵션은 비정적 가상 "GetTypeInformation" 함수를 정의하는 것입니다. 이를 통해 실제 객체를 기반으로 올바른 가상 파견이 보장됩니다. 또한 특정 파생 클래스의 "GetTypeInformation" 구현에 대한 비가상 액세스가 필요한 경우 별도의 정적 비가상 함수를 제공할 수 있습니다. 정적 가상 회원만큼 우아하지는 않지만 이 솔루션은 필수 요구 사항을 충족하는 실용적인 절충안을 제공합니다.

위 내용은 C에서 정적 가상 멤버를 가질 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!