> 백엔드 개발 > PHP 튜토리얼 > mysql_real_escape_string()은 addlashes()에 비해 SQL 주입에 대한 향상된 보호 기능을 제공합니까?

mysql_real_escape_string()은 addlashes()에 비해 SQL 주입에 대한 향상된 보호 기능을 제공합니까?

Patricia Arquette
풀어 주다: 2024-10-21 15:02:02
원래의
538명이 탐색했습니다.

Does mysql_real_escape_string() Offer Enhanced Protection Against SQL Injection Compared to addslashes()?

SQL 주입으로부터 데이터 보호: mysql_real_escape_string()에 대한 심층 분석

addlashes()는 사용자 입력을 삭제하는 편리한 도구인 반면, SQL 주입 공격으로 인해 발생하는 모든 취약점을 해결하는 데는 부족합니다. 여기가 mysql_real_escape_string()이 개입하여 더 넓은 범위의 문자를 이스케이프하여 향상된 보호 기능을 제공합니다.

mysql_real_escape_string()과 addlashes()의 주요 차이점

기본 이 두 함수의 차이점은 이스케이프되는 특정 문자에 있습니다. addlashes()는 주로 작은따옴표('), 큰따옴표(") 및 NULL 문자를 이스케이프하는 데 중점을 두는 반면, mysql_real_escape_string()은 다음을 이스케이프하여 보다 포괄적인 접근 방식을 취합니다.

  • 16진수 0(x00)
  • 줄바꿈 문자(n)
  • 캐리지 리턴(r)
  • 백슬래시()
  • 큰따옴표(")
  • 컨트롤- Z (x1a)

mysql_real_escape_string()

이러한 광범위한 문자 배열을 처리함으로써 mysql_real_escape_string()은 SQL 주입 공격의 위험을 효과적으로 완화합니다. addlashes()로 덮이지 않는 문자. 이러한 강화된 보호 기능은 잠재적으로 민감한 데이터를 손상시키거나 데이터베이스 운영을 방해할 수 있는 악의적인 입력으로부터 웹 애플리케이션을 보호하는 데 중요합니다.

addlashes()의 잠재적 취약점

사용자를 위생 처리하더라도 입력, addlashes()에만 의존하는 웹 애플리케이션은 여전히 ​​SQL 주입 공격에 취약할 수 있습니다. 공격자는 16진수 0(x00) 또는 Ctrl-Z(x1a)와 같이 이 함수로 이스케이프되지 않는 문자를 활용하여 addlashes() 보호를 우회할 수 있습니다. 이러한 이스케이프되지 않은 문자를 악용함으로써 공격자는 addlashes()에 의한 탐지를 트리거하지 않고 악성 SQL 쿼리를 실행할 수 있습니다.

결론

결론적으로 mysql_real_escape_string()은 SQL에 대해 탁월한 보호 기능을 제공합니다. addlashes()보다 더 넓은 범위의 문자를 이스케이프하여 주입 공격을 수행합니다. 포괄적인 접근 방식은 addlashes()로 해결되지 않는 문자가 악용하는 취약점을 완화하는 데 도움이 됩니다. 안전한 웹 애플리케이션의 경우 악의적인 입력에 대한 강력한 방어를 보장하기 위해 mysql_real_escape_string() 또는 그에 상응하는 매개변수화된 쿼리를 수용하는 것이 좋습니다.

위 내용은 mysql_real_escape_string()은 addlashes()에 비해 SQL 주입에 대한 향상된 보호 기능을 제공합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿