JavaScript가 단순한 해석 언어가 아닌 이유: JIT 컴파일 이해

코드를 기계어로 번역하는 데에는 인터프리터와 컴파일러라는 두 가지 주요 접근 방식이 있습니다. 자바스크립트는 흔히 인터프리터 언어라고 부르는데, 이는 완전히 정확하지는 않습니다. 그 이유를 설명하겠습니다.

통역사 vs. 컴파일러
인터프리터는 코드를 한 줄씩 번역하므로 코드를 빠르게 실행하는 데 적합합니다. 실행을 시작하는 빠른 방법이지만 단점이 있습니다. 반복 작업을 최적화하지 못합니다. 예를 들어 코드에 동일한 결과를 반복하는 루프가 있는 경우 인터프리터는 최적화 없이 매번 이를 처리하므로 작업 속도가 느려집니다.

반면 컴파일러는 전체 코드를 한 번에 가져와 기계어로 번역합니다. 이 프로세스는 처음에는 시간이 더 오래 걸리지만 초기 컴파일 후에는 훨씬 빠르게 실행됩니다. 컴파일러가 루프와 같은 반복 작업을 최적화하여 코드를 더욱 효율적으로 만들 수 있기 때문입니다.

JIT(Just-In-Time) 컴파일러 시작
2000년대 후반에 엔지니어들은 인터프리터와 컴파일러의 장점을 확인하고 더 나은 JIT(Just-In-Time) 컴파일러를 만들기로 결정했습니다. 이 하이브리드 접근 방식은 두 가지 장점을 결합합니다.

작동 방식은 다음과 같습니다.

브라우저에 JavaScript 파일을 제공하면 코드가 파서를 거쳐 추상 구문 트리(AST)로 변환됩니다.
이 시점에서 다음과 같은 결정을 내려야 합니다.
코드에 최적화가 필요하지 않은 경우 인터프리터로 직접 이동하여 코드를 기계가 읽을 수 있는 명령어(바이너리)로 변환합니다.
코드에 반복적이거나 복잡한 작업이 있는 경우 프로파일러는 최적화의 필요성을 감지하고 이를 컴파일러로 전달합니다. 컴파일러는 코드를 최적화하고 변환합니다.

더 나은 이해를 위한 최고의 다이어그램은 다음과 같습니다

그러면 누군가 “자바스크립트는 인터프리터 언어인가요?”라고 묻는다면, "기술적으로 그렇습니다"라고 말할 수 있지만 이는 구현에 따라 다릅니다. JavaScript는 JIT 컴파일 덕분에 인터프리터와 컴파일러를 모두 사용합니다.

다음은 인터프리터와 컴파일러의 효율성 차이를 보여주는 예입니다.

function calculateSum() {
  let sum = 0;
  for (let i = 0; i < 1000000; i++) {
    sum += i;
  }
  return sum;
}

console.log(calculateSum());

이 예에서 통역사는 루프의 각 반복을 하나씩 진행합니다. 반면에 JIT 컴파일러는 루프가 최적화되어 첫 번째 실행 후 실행 속도가 빨라질 수 있음을 알아차립니다.

결론
JavaScript가 내부적으로 어떻게 작동하는지 이해하면 유연성과 효율성을 이해하는 데 도움이 됩니다. JIT 덕분에 인터프리터와 컴파일러의 조합을 통해 JavaScript가 최신 브라우저에서 빠르고 효율적으로 실행될 수 있습니다.

다음번에 누군가가 JavaScript를 해석된 언어라고 부를 때, 처음에는 그런 식으로 시작하지만 최적화가 필요할 때 컴파일된 언어처럼 동작할 수도 있다고 설명할 수 있습니다.

위 내용은 JavaScript가 단순한 해석 언어가 아닌 이유: JIT 컴파일 이해의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!