OpenSea, SEC 'Wells 공지' 획득 - 업계 반응

SEC의 최근 집행 조치에 대한 논평을 마무리합니다. 모든 NFT는 증권으로 취급되나요?

주요 NFT(Non-Fungible Token) 마켓플레이스인 OpenSea는 증권거래위원회(SEC)로부터 Wells 통지를 받아 증권 위반 혐의로 고소할 계획임을 회사에 통보했다고 밝혔습니다. 법률.

이러한 발전은 많은 사람들이 OpenSea에 대한 지지를 표명하고 SEC의 조치를 비판하는 등 암호화폐 업계의 강력한 반응을 불러일으켰습니다. 일부 해설의 간략한 개요는 다음과 같습니다.

Winklevoss Capital Management 및 Gemini 거래소의 창립자인 Tyler Winklevoss는 SEC가 권한을 넘어서 "규제 극장"에 개입하고 있다고 말했습니다. 그는 사기에 대한 명백한 증거에도 불구하고 소속사가 Bernie Madoff에 대해 조치를 취하지 않았다는 점을 강조했습니다.

무역 단체인 Crypto Council의 CEO인 Sheila Warren은 SEC의 조치가 암호화폐 산업에 참여하려는 Biden 행정부의 노력에 해를 끼치고 있다고 지적했습니다. 그녀는 또한 SEC 의장인 Gary Gensler가 이전에 "암호화폐 반대 군대"를 이끄는 데 관심을 표명했다는 점을 언급했습니다.

변호사이자 Variant Fund의 정책 책임자인 Jake Chervinsky는 NFT가 SEC가 규제하도록 고안된 증권 유형과 근본적으로 다르다고 주장했습니다. 그는 NFT에 증권법을 적용하는 것은 "지나친 과잉"이 될 것이라고 말했습니다.

자칭 '암호화폐 트위터 트롤'인 Gwart는 SEC의 조치가 미치는 광범위한 영향에 대해 논의하면서 SEC의 증권에 대한 광범위한 정의가 잠재적으로 광범위한 디지털 자산을 포괄할 수 있음을 시사했습니다.

Bankless 공동 창업자인 Ryan Sean Adams는 OpenSea에 대한 지지를 표명하고 SEC의 강압적인 접근 방식을 비판했습니다.

VC Adam Cochrane은 SEC의 조치로 인해 미국이 암호화폐 업계에서 혁신의 허브로 남아 있기가 어려워지고 있다고 말했습니다.

현재 a16z에서 근무하고 있는 전 CFTC 위원 Brian Quintenz는 SEC가 "집행에 의한 규제"를 하고 있으며 업계에 명확한 지침을 제공하지 못하고 있다고 주장했습니다.

Bitcoiner Jameson Lopp은 SEC가 NFT에 초점을 맞춘 것은 2017년 ICO 붐으로 투자자들이 막대한 손실을 입은 후 몇 년이 지난 후라고 지적했지만 SEC는 이를 대부분 무시했습니다.

여러 NFT 프로젝트를 진행 중인 Dapper Labs의 Roham Gharegozlou CEO는 SEC의 조치가 불확실성을 조성하고 NFT 공간의 발전에 해를 끼치고 있다고 밝혔습니다.

대표님. Wiley Nickel(D-NC)은 SEC의 지나친 영향력과 그것이 암호화폐 산업과 더 넓은 경제에 미칠 잠재적 영향에 대해 우려를 표명했습니다.

마지막으로 SkyBridge Capital의 창립자인 Anthony Scaramucci는 Gensler의 행동이 최근 암호화폐 커뮤니티에 참여하기 위해 노력한 민주당원들을 소외시키고 있다고 말했습니다.

위 내용은 OpenSea, SEC 'Wells 공지' 획득 - 업계 반응의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!