'더 킬러' 리뷰: 오우삼이 자신의 걸작 Sans Mastery를 리메이크합니다.

새 버전의 "The Killer"에서는 Nathalie Emmanuel("Fast X")이 Finn(Sam Worthington)이라는 조련사 밑에서 일하는 파리에 거주하는 암살자 Zee 역으로 출연합니다.

우존의 1989년 걸작 "더 킬러"가 이번 주에 피콕 단독으로 리메이크되어 미지근한 빅맥만큼 만족스럽습니다. 그것은 좋은 영화 제작도 아니고 좋은 자본주의도 아닙니다. 대부분의 사람들이 접근할 수 있는 유일한 공급이 품질이 낮을 때 수요와 공급의 법칙은 무너집니다. (여러분, 가능한 한 물리적 미디어에 투자하세요.)

우 감독의 원작 '더 킬러'는 액션 영화의 걸작 중 하나입니다. 주윤발은 실수로 총격 사건이 발생해 순진한 가수 제니(예샐리)의 눈을 멀게 한 암살자 아종 역을 맡았다. 그는 그녀의 수술 비용을 지불하기 위해 더 많은 일자리를 얻어 속죄하기로 결정합니다. 그 과정에서 리양(대니 리)이라는 완고한 형사가 그의 흔적을 찾아내지만, 절반의 시간을 서로에게 총을 쏘며 보내지만 점차 뜻밖의 유대감을 형성하게 된다.

“더 킬러”는 오페라, 발레, 총알을 뿌리는 스펙터클이지만 그 핵심은 양심을 키우는 살인자와 도덕적 유연성을 배우는 경찰에 대한 도덕적으로 복잡한 비극입니다. 아종과 제니의 로맨틱한 사랑, 그리고 아종과 리잉의 플라토닉하고 남성적인 사랑에 대한 이야기입니다. 줄거리는 단순하고 등장인물은 복잡하다. 리메이크는 현명하지 않게 그것을 뒤집습니다.

새 버전의 "The Killer"에서는 Nathalie Emmanuel("Fast X")이 Finn(Sam Worthington)이라는 조련사 밑에서 일하는 파리에 거주하는 암살자 Zee 역으로 출연합니다. 그는 그녀에게 누구를 죽여야 하는지 알려주고 그녀는 항상 “저 사람들이 이런 죽음을 맞이할 자격이 있나요?”라고 묻습니다. 이는 관객이 이 영화가 가능한 한 뉘앙스가 거의 없다는 것을 알도록 하기 위함입니다. 아시다시피 Zee는 나쁜 사람만 죽이는 사람이 아니기 때문에 나쁜 사람은 아닙니다. 알았어요? 우리 괜찮아요? 두뇌를 켤 필요는 없었나요?

원작과 마찬가지로 Zee는 수많은 악당을 살해하지만 실수로 Jenn(Diana Silvers, “Booksmart”)이라는 가수의 눈을 멀게 합니다. 문제는 원본과 달리 Jenn이 부수적 피해를 입지 않는다는 것입니다. Finn은 Zee가 Jenn도 죽여야 했다고 설명하고 Zee는 일을 끝내려고 하지만 좋은 경찰 Sey(Omar Sy)의 방해를 받습니다. Sey(Omar Sy)는 총격을 가할 예정임에도 예상치 못한 우정을 쌓습니다. 서로.

원작 '더 킬러'는 무엇보다도 관계에 관한 영화였지만, 리메이크된 작품에서는 이들 캐릭터가 연결되는 방식에 별로 관심을 두지 않는 것 같습니다. Zee는 Jenn과 낭만적인 관계를 형성하지 않거나 전혀 관계를 맺지 않으며 Sey와의 우정도 특별하거나 중요해 보이지 않습니다. 그들은 단지 서로를 '이해'하고, 자신이 하는 일에 꽤 쿨하다는 점에서 서로를 존중합니다.

그래서 영화는 훔친 헤로인, 의심스러운 사우디아라비아 왕자(세이드 타그마우이), 프랑스 마피아(에릭 칸토나), 부패한 경찰이 연루된 정교한 음모에 중점을 둡니다. Zee는 진짜 악당이 누구인지 알아내서 그들을 죽여야 합니다. Sey는 결국 도움을 줄 것입니다. Jenn은 기본적으로 거기에 있었고 결국 납치될 것입니다. 정말 펑키하고 형식적이에요.

만족스러운 리메이크, 또는 적어도 재미있는 리메이크를 위한 재료가 바로 거기에 있었습니다. 세련된 범죄 행위에 대한 Woo의 접근 방식은 Jean-Pierre Melville의 영화에 스며들어 있고, 확실히 Nathalie Emmanuel은 고 Alain Delon의 시그니처 앙상블을 연상시키는 모자와 코트를 입고 있기 때문에 새로운 파리지엥 설정이 의미가 있습니다. 그러나 그 이상으로 Woo는 자신의 새 영화를 장난스럽거나 불길한 그의 과거 영향과 연결하는 데 저항하는 것처럼 보이므로 장소 변경은 궁극적으로 아무것도 추가하거나 변경하지 않습니다.

적어도 우오삼의 판도를 바꾸는 액션 세트 작품이 다시 돌아오길 바랄 수도 있지만, '더 킬러'의 리메이크는 한계를 뛰어넘지 않습니다. 그러면 다시 용서하기 쉽습니다. Woo의 화려한 총격전과 시선을 사로잡는 브로맨스(“Last Hurray for Chivalry”, “A Better Tomorrow”, “Hard Boiled”, “Once a Thief”, “Bullet in the Head” 참조)는 액션 영화 장르에 엄청난 영향을 미쳤습니다. , 그리고 그를 찢어버린 영화의 수는 편안하게 셀 수 없습니다. 따라서 Woo 자신이 직접 만든 'The Killer'의 리메이크가 신선함을 느끼기 어려울 것이라는 것은 이해가 됩니다. 기술적으로는 원본의 복사본이지만 복사본의 복사본일 수도 있습니다.

Es ist gut zu wissen, dass John Woo immer noch glaubt, dass der einzige Grund, warum Motorräder erfunden wurden, darin bestand, in der Luft geschossen und explodiert zu werden, aber die meisten dieser Aktionen sind lediglich zufriedenstellend, und selbst nach Jahren des Experimentierens sehen CGI-Kugeltreffer immer noch falsch aus ein altmodischer Zünder. Emmanuel und Sy überzeugen mit ihren Faustkämpfen und Feuerstößen, aber die meisten ihrer Choreografien entsprechen im Vergleich zu Woos früheren Arbeiten völlig dem Standard, wobei nur ein krönender und freudig absurder Sprungangriff von Emmanuel einen unvergesslichen Eindruck hinterlässt. (Natürlich, das

위 내용은 '더 킬러' 리뷰: 오우삼이 자신의 걸작 Sans Mastery를 리메이크합니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!