마이크로서비스를 위한 경량 게이트웨이인 Spring Cloud Gateway는 더 넓은 서비스 범위를 갖춘 포괄적인 프레임워크인 Spring Cloud와 다릅니다. Gateway는 단순화된 라우팅에 중점을 두고 집중적인 기능이 필요한 시나리오에 적합합니다. 반면
Spring Cloud Gateway와 Spring Cloud는 모두 마이크로서비스 기반 애플리케이션을 구축하기 위한 프레임워크입니다. . 그러나 두 프레임워크에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.
위에서 언급했듯이 Spring Cloud Gateway는 마이크로서비스 앞에 위치하여 라우팅, 보안 및 기타 일반적인 작업을 처리하도록 설계된 경량 게이트웨이입니다. 반면 Spring Cloud는 서비스 검색, 구성 관리, 회로 차단 등 광범위한 서비스를 제공하는 보다 포괄적인 프레임워크입니다.
기능 측면에서 Spring Cloud Gateway는 기존에 비해 제한된 기능 세트를 제공합니다. 봄구름. 그러나 Spring Cloud Gateway는 게이트웨이로 사용하도록 특별히 설계되었으며 그 기능이 매우 뛰어납니다. 반면에 Spring Cloud는 더 넓은 범위의 작업에 사용할 수 있는 보다 범용적인 프레임워크입니다.
아키텍처 측면에서 Spring Cloud Gateway는 매우 가벼운 프레임워크입니다. 마이크로서비스 앞에 쉽게 배포하고 몇 줄의 코드로 구성할 수 있습니다. 반면에 Spring Cloud는 더 많은 구성과 설정이 필요한 더 복잡한 프레임워크입니다.
Spring Cloud Gateway는 시나리오에서 Spring Cloud보다 더 나은 선택입니다. 배포 및 구성이 쉬운 경량 게이트웨이가 필요한 경우. Spring Cloud가 제공하는 기능 중 일부만 사용하려는 경우에도 Spring Cloud Gateway는 좋은 선택입니다.
Spring Cloud는 더 넓은 범위를 제공하는 보다 포괄적인 프레임워크가 필요한 시나리오에서 Spring Cloud Gateway보다 더 나은 선택입니다. 서비스 범위. 더 유연하고 사용자 정의가 가능한 프레임워크를 찾고 있다면 Spring Cloud가 더 나은 선택이기도 합니다.
위 내용은 스프링 클라우드 게이트웨이와 스프링 클라우드의 차이점의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!