요즘 많은 개발자들은 어떤 웹 프레임워크와 스택이 경력을 쌓는 데 가장 좋은지 공통된 질문을 갖고 있습니다. 글쎄요, 오늘날의 상황을 보면 그 질문 자체는 답할 수 없습니다. 하지만 제 경험과 현재 시장 동향을 바탕으로 최선의 답변을 제공하도록 노력하겠습니다.
현재 시장에서 가장 많이 사용되고 인기 있는 세 가지 스택인 MERN, MEAN 및 Spring을 고려해 보겠습니다. 이 세 가지 스택 모두 다양한 사용 사례를 충족하는 고유한 기능과 애플리케이션을 갖추고 있습니다. MERN 또는 MEAN을 살펴보면 완전한 동적 웹 애플리케이션 개발에 사용될 가능성이 더 높은 반면, 스프링 부트는 마이크로서비스 및 느슨하게 결합된 REST API 기반 엔터프라이즈 애플리케이션에 적합합니다.
MERN과 MEAN은 JavaScript를 사용하여 작성하기 쉽지만 NoSQL 데이터 세트, 캐싱 등과 같은 최신 기능과 함께 사용할 수 있습니다. 마찬가지로 Spring 부트는 대부분의 레거시 애플리케이션의 일부인 언어인 Java를 사용합니다. Spring Boot는 느슨하게 결합된 서버리스 아키텍처를 개발할 수 있는 강력한 프레임워크를 만듭니다. 다른 기능을 살펴보면 모든 스택은 클라우드와 통합하여 REST API, 확장성 및 내결함성을 지원할 수 있습니다.
MEAN,MERN및Spring Boot의 주요 기능:
측면 | MEAN 스택 | MERN 스택 | 스프링 부츠 |
---|---|---|---|
데이터베이스 | 몽고DB(NoSQL) | 몽고DB(NoSQL) | SQL/NoSQL 데이터베이스 |
서버측 프레임워크 | Express.js | Express.js | 스프링 프레임워크 |
개발 패러다임 | 풀스택 JavaScript, 단일 페이지 애플리케이션(SPA) | 풀스택 JavaScript, 구성 요소 기반 아키텍처 | 엔터프라이즈 수준 애플리케이션, 마이크로서비스 아키텍처 |
자동 구성 | 아니요 | 아니요 | 예 |
내장 서버 | 아니요 | 아니요 | 예(예: Tomcat, Jetty, Undertow) |
마이크로서비스 지원 | 제한적이며 일반적으로 주요 초점이 아닙니다 | 제한적이며 일반적으로 주요 초점이 아닙니다 | 마이크로서비스에 대한 강력한 지원 |
생산 준비 기능 | 구성에 따라 다름 | 구성에 따라 다름 | 예, 측정항목, 상태 확인 등이 포함됩니다. |
보안 | 추가 라이브러리에 따라 다름 | 추가 라이브러리에 따라 다름 | 스프링 보안 내장 |
확장성 | MongoDB는 데이터 확장성을 제공합니다 | MongoDB는 데이터 확장성을 제공합니다 | 특히 마이크로서비스 아키텍처에서 높은 확장성 |
생태계 | 프런트엔드를 위한 Angular 생태계 | 프론트엔드를 위한 React 생태계 | Spring Cloud, Spring Data 등을 포함한 포괄적인 Spring 생태계 |
개발 속도 | 풀스택 JavaScript 덕분에 빠르고 이해하기 쉽습니다 | 풀스택 JavaScript 덕분에 빠르고 이해하기 쉽습니다 | Spring Boot의 자동 구성 및 Spring 초기화 기능을 사용하면 빠르지만 약간 복잡합니다 |
그래서 어느 것이 더 나은지 결정하는 것은 불가능합니다. 그러나 초보자로서 프레임워크를 배운 나에 따르면 MERN 또는 MEAN 스택이 최고입니다. 웹 애플리케이션이나 REST API의 작동 방식을 적절하게 이해할 수 있기 때문입니다. 반면, Java 기반 애플리케이션과 서블릿, 최대 절전 모드 등과 같은 기술 작업에 이미 잘 익숙하다면 Spring Boot의 강력한 기능을 활용하여 발전하는 것이 좋습니다.
어떤 프레임워크를 선택하든 길을 잃은 느낌이 들고 끝없는 가능성을 탐색하기 시작하지 않는 한 더 깊이 파고드는 것을 선호합니다. 특정 기술에 대해 너무 많은 지식을 얻은 후에는 경력을 쌓을 수 있는 최고의 스택에 대한 질문이 있습니까? 하찮아진다.
위 내용은 오늘날 웹에 가장 적합한 스택은 무엇입니까? MERN 대 MEAN 대 스프링 부트의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!