반응 대 Next.js

당연하죠! React와 Next.js의 비교를 포르투갈어로 번역하겠습니다.

반응하다

React는 사용자 인터페이스 구축을 위한 JavaScript 라이브러리입니다. Facebook에서 유지 관리하며 단일 페이지 애플리케이션(SPA)을 만드는 데 자주 사용됩니다. 몇 가지 핵심 사항은 다음과 같습니다.

• 컴포넌트 기반: React의 핵심 개념은 컴포넌트입니다. 자체 상태를 관리하는 캡슐화된 구성요소를 구축한 다음 이를 구성하여 복잡한 UI를 만듭니다.
• 클라이언트 측 렌더링: 기본적으로 React 애플리케이션은 클라이언트 측으로 렌더링됩니다. 즉, 브라우저가 JavaScript를 다운로드한 다음 사용자 인터페이스를 렌더링합니다.
• 유연성: React는 유연하며 특정 구조나 패턴을 강요하지 않습니다. 애플리케이션을 구성하고 관리하는 방법에 대해 더 많은 결정을 내려야 하기 때문에 이는 장점이자 과제가 될 수 있습니다.
• 생태계: React에는 상태 관리(예: Redux, MobX), 라우팅(예: React Router) 등을 위한 라이브러리와 도구로 구성된 방대한 생태계가 있습니다.

Next.js

Next.js는 Vercel에서 만든 React 기반 프레임워크입니다. React 애플리케이션에 추가 기능을 추가합니다. 주요 기능은 다음과 같습니다.

• 서버 측 렌더링(SSR): Next.js를 사용하면 서버에서 페이지를 사전 렌더링할 수 있으므로 클라이언트 측에서만 렌더링하는 것에 비해 성능과 SEO가 향상될 수 있습니다.
• 정적 사이트 생성(SSG): Next.js를 사용하면 빌드 시 정적 페이지를 생성할 수도 있습니다. 이는 동적일 필요가 없고 빠른 로딩 시간의 이점을 누릴 수 있는 사이트에 유용합니다.
• API 경로: Next.js에는 서버리스 기능을 쉽게 생성할 수 있는 내장 API 라우팅 시스템이 포함되어 있습니다.
• 파일 기반 라우팅: Next.js의 라우팅은 파일 시스템을 기반으로 합니다. 페이지는 페이지 디렉토리에 파일을 추가하여 생성되므로 라우팅이 단순화되고 상용구 코드가 줄어듭니다.
• 자동 코드 분할: Next.js는 각 페이지의 코드를 자동으로 분할하므로 사용자는 현재 페이지에 필요한 JavaScript만 다운로드할 수 있습니다.

요약

• React: SPA 구축을 위한 유연한 라이브러리를 원하고 자체 SSR 또는 SSG 솔루션 구성은 물론 자체 라우팅 및 상태 관리 관리에 능숙한 경우에 적합합니다.
• Next.js: SSR, SSG 및 라우팅에 대한 기본 지원이 필요한 경우에 가장 적합합니다. 서버 측 기능을 활용하고 더 복잡한 애플리케이션을 빠르게 구축하려는 경우 좋은 선택입니다.

본질적으로 Next.js는 React를 기반으로 하며 특정 유형의 프로젝트에 특히 도움이 될 수 있는 추가 기능을 갖춘 보다 구조화된 환경을 제공합니다. 새 프로젝트를 시작하고 최소한의 구성으로 강력하고 완전한 프레임워크를 원한다면 Next.js가 최선의 선택이 될 수 있습니다. 더 많은 제어와 유연성을 선호하거나 더 간단한 SPA를 구축하려는 경우 React만으로도 충분할 수 있습니다.

출처: https://www.dio.me/articles/react-vs-nextjs

위 내용은 반응 대 Next.js의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!