애플, 반박 신청 제출: 아이폰은 미국 시장의 65%를 차지하지만 독점을 확립하기에는 충분하지 않음

2. Apple은 미국 당국이 Apple이 반경쟁적 행위에 가담했거나 소비자의 이익에 해를 끼치는 반경쟁적 효과를 구현했음을 입증할 충분한 증거가 없으며 Apple이 시장에서 독점권을 갖고 있음을 입증하지 못했다고 생각합니다. 미국 스마트폰 시장.
3. Apple은 소송에서 다음과 같이 말합니다.

iMessage는 iPhone을 경쟁 제품과 차별화하기 위해 Apple이 만든 독점적이고 혁신적인 메시징 서비스입니다.

정부의 견해에 따르면, Apple과 같은 회사는 경쟁사의 장치를 위한 독점 버전의 제품 및 서비스를 개발하는 데 자원, 비용 및 시간을 소비하지 않는 경우 독점 금지 책임을 져야 합니다.

4. 법무부의 고소장은 Apple의 동의를 인용하여 "슈퍼 앱", 클라우드 스트리밍 앱, 디지털 지갑, 메시징 앱 및 경쟁 스마트워치에 대한 Apple의 제한이 소비자의 스마트폰 선택에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 설명하지 않습니다. 구매.

'슈퍼 앱', 클라우드 게임, 스마트워치 등에 대한 Apple의 정책으로 인해 고객이 Google이나 Samsung으로 전환하는 것을 막고 있다는 정부의 주장은 타당하지 않습니다.

그 반대가 더 그럴듯합니다. Apple의 합리적인 제3자 액세스 정책에 불만이 있는 사용자는 이러한 제한이 존재하지 않기 때문에 경쟁 장치로 전환할 수 있고 실제로 전환합니다.

5. 미국 스마트폰 시장에서 애플의 점유율은 정부가 쉽게 독점을 확립할 만큼 충분하지 않습니다. 법무부는 애플을 마이크로소프트와 비교한 적이 있지만, 독점금지 소송에 직면했을 때 마이크로소프트의 운영체제 시장 점유율은 95%인 반면, 애플은 65%에 가깝습니다.

위 내용은 애플, 반박 신청 제출: 아이폰은 미국 시장의 65%를 차지하지만 독점을 확립하기에는 충분하지 않음의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!