7개의 '소라 수준' 비디오 생성 유물을 테스트했습니다. '철왕좌'에 오를 수 있는 능력을 가진 사람은 누구입니까?

기계력 보고서

편집자: Yang Wen

누가 AI 영상계의 왕이 될 수 있을까요?

미국 TV 시리즈 '왕좌의 게임'에는 '철왕좌'가 있습니다.

최고의 권위를 상징하는, 적이 버린 수천 자루의 검을 녹인 용 '흑사병'이 만들었다는 전설이 있습니다. 이 철의자에 앉기 위해 대가족들은 싸우고 또 싸우기 시작했습니다.

소라 등장 이후 AI 영상계에서도 왕성한 '왕좌의 게임'이 시작됐다. 이 게임의 주역으로는 바다 건너편의 런웨이 젠-3와 루마뿐 아니라 국내 콰이쇼우 케링도 있다. ByteDance, Zhipu Qingying, Vidu, PixVerse V2 등

오늘은 누가 AI 영상계의 '철왕좌'에 앉을 자격이 있는지 평가해 보겠습니다.

-1-

Vincent Video

현재 Vincent Video 기능은 다양한 AI 영상 제품의 '특산품'으로 자리잡았기에 에피타이저로 다루도록 하겠습니다.

제시 1: 카메라는 이탈리아 부라노의 화려한 건물을 정면으로 바라보고 있습니다. 1층 창밖을 내다보는 귀여운 달마시안과 함께 1층 건물의 창문을 통해 보이는 귀여운 달마시안입니다.

켈링:

꿈:

                         

清影：

Vidu:

PixVerse V2:

Luma:

Runway Gen-3 :

집집마다 다채로운 건물이 만들어졌습니다. 움직임의 범위와 그림의 정교함의 관점에서 볼 때 Runway Gen-3가 가장 효과가 좋으며 그 다음으로 Linghejimeng도 매우 부드럽습니다.

프롬프트 2:

전구를 껍질로 사용하는 소라게의 야간 영상입니다.

Keling:

Dream:

Qingying:

Vidu:

ほとんどのビデオでは、ヤドカリはハサミを数回動​​かすか、カメラをパンします。一般的に言えば、Vidu と Runway Gen-3 のビデオ モーションが最も優れています。 Vidu が生成したビデオでは、ヤドカリは一瞬のうちにほとんど消えてしまい、滑走路 Gen-3 ではヤドカリが這う過程が示されていました。

ルマのヤドカリは最も奇妙で、丸く丸く、地面を這うゴキブリに少し似ています。

プロンプト 3:

サイバーパンク環境におけるロボットの生活の物語。

ケリン:

夢:

清英:

ヴィドゥ:

PixVerse V2:

ルマ:

滑走路第 3 世代:

まともなロボットを見せなかったLumaを除いて、他のすべての企業は独自の想像上のロボットの画像を見せました。

Keling によって生成されたビデオ映像は、Sora によって投稿された「東京の街を歩く女性」の例と構成とレンズが似ています。Dream の映像は最も絶妙でサイバーパンク的ですが、Vidu の映像は SF 映画のような外観をしています。 PixVerse V2 のロボットは最も奇妙で、頭にバケツを乗せているようなものです。

リアルさと可動範囲の点では、Runway Gen-3 の方が優れているようです。もちろん、車がどこからともなく現れたり、逆走したりするなどのバグもあります。

プロンプト 4:

浜辺で波が貝殻に打ち寄せています。

ケリン:

夢:

清英:

ヴィドゥ:

PixVerse V2:

ルマ:

滑走路第 3 世代:

全体として、Luma のシェルは少し変形して見えますが、最初は正常ですが、瞬く間に表示されます。人の顔の表情も手も乱れて何も見えなくなりました。

プロンプト 5:

漫画風、カンガルーが踊っています

プロンプトワード 5:漫画風、カンガルーが踊っています。

ケリン:

インスタントドリーム:

清英:

ヴィドゥ:

PixVerse V2:

Luma:

滑走路第 3 世代:

AI は、アニメ風のカンガルーは実に多様で、ネズミのように見えるものもあれば、未知の種のように見えるものもあることを理解しています。比較すると、Coring、Vidu、Runway Gen-3 の効果は優れており、少なくとも広い範囲のぼやけはありません。

-2-

TuSheng Video

Soraのベンチマークであると主張するこれらのビデオ生成モデルも、「TuSheng Video」機能を開始しました。写真をアップロードしてプロンプトの単語を入力するだけです。 . 静止画を動かすことができます。

ラウンド 1

ピカチュウの写真をアップロードし、プロンプトワードを入力してください: ピカチュウは幸せに飛び上がります (幸せに飛び上がります)。

Keling:

Real Dream:

Qingying:

Vidu:

PixVerse V2:

ルマ:

滑走路Gen-3:

このラウンドでは Vidu が勝ちました。可動範囲が広く、表現や動きがスムーズだっただけでなく、ジャンプ中に画面が崩れることもありませんでした。このラウンドの効果は、Runway Gen-3 のあらゆる種類の奇妙な変化でした。

ラウンド 2

グラント ウッドによる有名な油絵「アメリカン ゴシック」をアップロードし、プロンプトの単語「彼らは笑う」を入力します。

Keling:

Real Dream:

Qingying:

Vidu:

PixVerse V2:

ルマ:

Runway Gen-3:

今回は自然な表現という観点から、Runway Gen-3、Keling、Viduを選択しましたが、どう思いますか?

-3-

編集者から言いたいことがあります

RunwayはAIビデオサークルの「実践者」にふさわしい、Gen-3は本当に有能です、ピカチュウの転倒を除いて、他のテストはすべて良好な結果を示しました。

2 つ目は Ke Ling です。これは比較的安定した画像を生成し、プロンプトの言葉によく従います。

Jimeng は色の制御が最も強力で、生成されるビデオのカラーマッチングが最も快適です。欠点は、移動範囲が大きすぎると、画像がぼやけたり変形したりしやすいことです。

Vidu は最高のアニメーション効果を備えており、アニメーション キャラクターをダイナミックにするのに非常に優れており、生成速度は 4 秒のビデオを生成するのにわずか 30 秒以上かかります。

Luma、かつて世界中のネチズンを熱狂させたこの生きたツールですが、この実際のテストでは、Keling や Runway Gen-3 と比較して、そのパフォーマンスは際立ったものではなく、生成速度が非常に遅い場合があります。 2 番目のビデオには 30 分以上、あるいはそれ以上かかります。

支払い状況の観点から見ると、現在、全額支払いが必要なRunway Gen-3を除き、他の企業は無料トライアル期間を設けています。このうち、Zhipu Qingying は内部テスト段階にあり、無料で無制限に生成できます。

さまざまなユーザーのニーズを満たすために、各社はメンバーシップをベーシック、スタンダード、アドバンスの 3 つのタイプに分けています。料金は年間支払いに基づいて計算され、最も高価なものは Luma メンバーです。毎年支払う必要があるのは 287.9 ドルで、この価格は多くのアプリケーションの中で比類のないものと言えます。

AIビデオ生成能力が最も強い企業はどこだと思いますか?コメントセクションでチャットしましょう。

ツールリンク:

Kuaishou Keling: https://klingai.kuaishou.com/

Byte Dream: https://jimeng.jianying.com/ai-tool/home ?activeTab= video&subTab=video

生生Vidu: https://www.vidu.studio/

智典清影: https://chatglm.cn/video

PixVerse: https://pixverse.ai /

Luma: https://lumalabs.ai/dream-machine

Runway Gen-3: https://runwayml.com/

将来的にはさらに多くのものを提供する予定です。皆様も大歓迎です複数の AI 大型モデルと AI アプリケーションを直接評価するグループに参加してください。

위 내용은 7개의 '소라 수준' 비디오 생성 유물을 테스트했습니다. '철왕좌'에 오를 수 있는 능력을 가진 사람은 누구입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!