DAO에는 특별법이 필요하지 않나요? 영국법률위원회는 아직 때가 무르익지 않았다고 본다

UK Law Commission: 기존 법률로 충분합니다

이 사이트(120BtC.coM): The Law Commission of England and Wales(The Law Commission of England and Wales). 영국 정부는 “DAO에 대한 새로운 법적 틀을 확립하는 것은 권장되지 않는다”고 밝혔다. 이러한 조직은 이미 기존 규정의 범위에 속할 수 있으므로 회사가 영국에서 사업을 운영하는 경우 현행 규정에 따라 승인을 받아야 합니다.

DAO는 2000년 금융 서비스 및 시장법에 의해 규제될 수 있습니다.

법률위원회는 목요일에 발표된 보고서에서 DAO가 "특정 투자"와 관련된 "특정 활동"을 수행하는 경우 다음과 같은 규제를 받을 수 있다고 지적했습니다. 금융서비스법 2000. 및 시장법 2000.

이 법에 따르면 거버넌스 토큰이 주식과 유사하고 의결권을 부여하며 DAO에 대한 투자로 발행되는 경우 이러한 토큰은 "특정 투자"로 간주됩니다. “특정활동”이라 함은 발행, 판매, 판촉 등 이러한 투자와 관련된 구체적인 행위 또는 활동을 말합니다.

영국법률위원회는 통일된 입법이 부적절하다고 생각합니다

최근 DAO의 법적 지위가 많은 관심을 받고 있으며, 미국 법원에서도 이러한 조직을 어떻게 처리할지 모색하고 있습니다. 영국 법률 위원회는 서로 다른 DAO 간의 차이로 인해 각 DAO가 서로 다른 법률을 적용할 수 있으며 통일된 입법 접근 방식이 적절하지 않을 수 있다고 생각합니다.

위원회는 DAO 개발의 비교적 초기 단계에서는 현재 합의가 이루어지지 않았기 때문에 DAO 전용 법적 프레임워크 구축을 권장하지 않는다고 밝혔습니다.

DAO의 법적 지위는 유형에 따라 다르며, 완전한 탈중앙화는 준수를 의미하지 않습니다.

보고서는 DAO에 적용되는 공법이 유형에 따라 다르다고 지적합니다. 일부는 비법인 협회로 간주될 수 있으며 참가자는 규칙에 따라 상호 작용하고 자신의 행동에 대해서만 책임을 집니다. 어떤 경우에는 DAO가 법인세의 대상이 될 수 있으며 위원회는 국제 조세 체계를 고려할 것을 권장합니다.

소송 관점에서 완전히 분산된 DAO는 여전히 제3자의 민사 소송, 규제 기관의 법 집행 조치 또는 형사 기소에 직면할 수 있습니다. 보고서 요약에는 "스마트 계약은 법적 계약을 구성할 수 있다"고 명시되어 있습니다.

법률 위원회는 추가 분석을 권장합니다

잉글랜드 및 웨일스의 법률 위원회는 이전에 무역에서 분산 원장 기술의 사용을 장려하는 문서의 디지털화를 촉진하는 규정 초안을 도왔습니다.

위원회는 올해 초 암호화폐를 재산으로 분류하는 법안 초안에 대한 의견을 구했습니다. 보고서는 또한 관할 실무 그룹(Jurisdiction Working Group)과 같은 기관이 보다 심층적인 분석을 수행하고 사법부, 법률 위원회, 규제 기관 및 기타 법률 전문가가 수탁 보안에 암호화를 적용해야 하는 경우를 공동으로 논의할 것을 권장합니다.

위 내용은 DAO에는 특별법이 필요하지 않나요? 영국법률위원회는 아직 때가 무르익지 않았다고 본다의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!