PoS와 PoW란 무엇인가요? 차이점이 뭐야? 어떤게 더 좋아? 둘 다 고유한 장점과 단점이 있으며 둘 사이의 선택은 주로 특정 사용 사례에 따라 달라집니다. 이 기사에서는 "PoS vs. PoW: 그들은 무엇이며 무엇을 선택할 것인가?"에 대해 논의할 것입니다. 오늘은 이 사이트의 편집자가 PoS와 PoW에 대해 자세히 소개하겠습니다. 차이점이 뭐야? 어느 것이 더 좋나요? 모두 마음에 드셨으면 좋겠어요!
블록체인 네트워크에서 거래를 확인하는 데 사용되는 두 가지 합의 메커니즘은 작업 증명(PoW)과 지분 증명(PoS)입니다.
최초의 블록체인 비트코인은 PoW를 사용합니다. 마이닝이라고도 하는 이 합의 메커니즘은 하드웨어를 사용하여 노드 검증을 제공하고 블록체인을 위한 새로운 블록을 생성합니다. 컴퓨터는 이러한 복잡한 계산을 해야 하기 때문에 일반적으로 비용이 더 많이 들고, 전기 요금도 상당히 비쌀 수 있습니다. 따라서 채굴은 유지관리가 가능한 시스템이 아니며, 누구나 채굴자로 참여할 수 있는 것은 아닙니다. PoW는 또한 환경에 미치는 영향에 대한 우려를 제기합니다.
지분 증명(PoS)은 검증인이 암호화폐 토큰의 일부를 "스테이크"하여 네트워크의 검증인이 되는 합의 메커니즘입니다. 그런 다음 검증자는 새로운 블록을 생성하고 스테이킹된 금액에 따라 보상을 받을 수 있도록 선택됩니다. PoW와 달리 PoS는 채굴자가 수학적 문제를 해결하도록 요구하지 않으므로 일반적으로 에너지 효율적이고 환경 친화적인 것으로 간주됩니다.
PoW와 PoS 사이에는 장단점이 있지만 일반적으로 PoS는 PoW보다 더 효율적이고 환경 친화적인 것으로 간주됩니다. 그러나 PoW는 비트코인 생산 환경에서 10년 넘게 현장 테스트를 거쳤으며 이는 보안 및 불변성 측면에서 이점을 제공합니다. PoS는 여전히 상대적으로 새롭고 테스트되지 않은 메커니즘이지만 보안과 다양한 공격에 대한 취약성에 대한 우려가 여전히 존재합니다.
궁극적으로 두 합의 메커니즘 모두 장점과 단점이 있으며, 어느 것을 선택할지는 특정 블록체인 프로젝트의 특정 요구와 목표에 따라 다릅니다. 일부 프로젝트는 분산화와 51% 공격에 대한 저항을 우선시하므로 PoW를 선호할 수 있는 반면, 다른 프로젝트는 에너지 효율성과 비용 절감을 우선시하므로 PoS를 선택할 수 있습니다.
작업 증명은 비트코인의 창시자인 나카모토 사토시가 제안한 최초이자 가장 널리 사용되는 합의 알고리즘으로 비트코인 네트워크 및 기타 여러 암호화폐 네트워크에서 사용됩니다. 작업 증명의 원칙은 네트워크 참여자(채굴자라고도 함)가 컴퓨팅 능력을 사용하여 새로운 블록을 생성하기 위해 경쟁하고 그에 따른 보상을 얻을 수 있도록 하는 것입니다. 이를 통해 악의적인 공격자가 블록체인의 데이터를 변조하거나 위조하는 것을 방지할 수 있습니다. 이는 큰 비용을 들여 수행할 수 있기 때문입니다.
작업 증명의 장점은 다음과 같습니다.
작업 증명의 단점은 다음과 같습니다.
지분 증명은 에너지 낭비, 제한된 규모 등 작업 증명의 일부 문제를 해결하는 것을 목표로 하는 최신 합의 알고리즘입니다. 형평성 증명의 원칙은 네트워크 참여자(검증자라고도 함)가 일정 수의 토큰을 잠그고 새로운 블록을 생성할 수 있는 권리를 얻고 그에 따른 보상을 받을 수 있도록 하는 것입니다. 이는 네트워크 보안에 대한 컴퓨팅 성능의 영향을 줄이고 네트워크 가치에 대한 토큰 보유자의 신뢰에 더 많이 의존합니다.
지분 증명의 장점은 다음과 같습니다.
지분 증명의 단점은 다음과 같습니다.
이더리움 2.0은 원래 POW 메커니즘을 POS 메커니즘으로 변환합니다. 이러한 움직임은 채굴자에게 더 큰 영향을 미칩니다. 먼저 POW 메커니즘의 전체 이름을 살펴보겠습니다. 작업 증명(Proof of Work)은 간단하게 말하면 작업 증명(Proof of Work)이며, 얻을 수 있는 보상의 수는 컴퓨터의 성능에 따라 다릅니다. POS의 정식 명칭은 Proof of Stake(지분 증명)이며, 이는 보상을 보유하는 금액과 시간에 따라 발생하는 수입으로 이해될 수 있습니다. 이를 은행에 넣어 이자를 발생시키는 것과 동일한 이자를 발행하는 시스템이 있습니다.
Pow와 POS의 차이점은 다음과 같습니다.
우선 보상의 출처가 다릅니다. POW에서는 기계의 성능에 따라 누가 보상을 받을 수 있는지가 결정됩니다. POS에서는 '시간 단위'와 '보상 개수'에 따라 보상을 받을 수 있는 사람을 결정합니다. 둘째, POW는 회계 노드에 대한 감사인의 '불신'을 기반으로 하고, POS는 대규모 유권자에 대한 소규모 유권자의 '신뢰'를 기반으로 합니다.
간단히 말하면 POW의 의미는 실제로 "사기의 기준"이며 품질 감사가 더 중요합니다. POS는 POW와 비교하여 특정 상황에서 사기의 기준을 크게 낮추는 논리를 채택합니다. 전체 시스템을 위조하거나 심지어 파괴함으로써 이익을 얻을 수도 있습니다.
PoS 채굴과 PoW 채굴의 차이점은 다음과 같습니다.
먼저 컴퓨팅 파워의 원천이 다릅니다
PoW 채굴에서는 누가 더 많은 광산을 채굴할 수 있는지가 결정됩니다. 채굴기(CPU, 그래픽카드, ASIC 등)의 컴퓨팅 속도이지만 PoS에서는 다릅니다. PoS 채굴은 채굴 장비를 추가로 구매할 필요도 없고 컴퓨팅 자원을 많이 차지하지도 않습니다. PoS에서 누가 코인을 채굴할 가능성이 높은지를 결정하는 것은 '코인 수'와 '코인 연령'입니다. 코인의 개수는 매우 간단합니다. 예를 들어 코인이 100개라면 코인의 무게는 100입니다. 코인 연령은 코인의 마지막 변경(거래, 채굴 등)부터 현재까지의 시간 차이입니다. 시점. 코인이 많을수록, 코인의 길이가 길수록 블록을 채굴할 확률이 높아집니다.
둘째, 생산되는 코인의 개수가 다릅니다
PoW에서는 블록에서 생산되는 코인이 보유하고 있는 코인과 아무런 관련이 없지만, PoS에서는 채굴에 사용하는 코인이 많을수록 코인의 연령이 높아지게 됩니다. 길수록 더 많은 코인을 채굴할 수 있습니다. 예를 들어, 1,000개의 Apple 코인이 있고 이 Apple 코인이 반년(183일) 동안 사용되지 않은 경우 채굴하는 코인 수는 다음과 같습니다.
1000(코인 수) * 183(나이) of coin) * 15%(이자율)=274.5(coins)
물론 일반적으로 우리가 사용하는 코인의 수는 더 많아지고 통화 연령은 짧아지기 때문에 최종적으로 채굴되는 코인은 달라지게 됩니다. 하지만 대략적인 공식은 이렇습니다. 2018년부터 ETH를 포함한 많은 디지털 통화가 Pow에서 PoS로 전환하거나 둘의 하이브리드 모델을 채택하기 시작했습니다.
주로 POW 메커니즘에서는 채굴자가 막대한 컴퓨팅 성능을 소비하고 처리 비용이 증가하기 때문에 정부가 채굴장을 금지하면 전체 네트워크가 마비될 위험에 직면하게 됩니다. 그러나 POS 메커니즘에서는 채굴 난이도가 컴퓨팅 파워와는 거의 관련이 없고 통화 보유 및 시간과 가장 큰 관계를 가지므로 전력 소비에 따른 높은 비용이 발생하지 않습니다. 더욱이 채굴자 자신은 통화 보유자이므로 송금이 필요한 경우 처리 수수료를 너무 높이 올리지 않을 것입니다. 따라서 네트워크 전송은 새로운 개발 방향이 된 POW 메커니즘보다 빠르고 저렴합니다.
위 내용은 PoS와 PoW란 무엇입니까? 차이점이 뭐야? 어떤게 더 좋아?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
