ChatGPT의 성능이 향상됨에 따라 인간이 작성한 내용과 AI가 생성한 내용을 구분하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 이로 인해 교사와 상사는 사람이 쓴 내용과 ChatGPT를 통해 생성된 내용을 식별하기가 어렵습니다.
차이를 구분하는 데 어려움을 겪고 계시다면 여기 최고의 ChatGPT 감지 도구가 있습니다.
ChatGPT 쓰기 검사기 도구가 많이 있지만 일부는 다른 것보다 낫습니다. 아마도 하나의 AI 도구가 다른 도구보다 ChatGPT로 작성된 에세이를 찾는 데 더 나은 반면, 후자는 AI로 생성된 비즈니스 작문을 찾는 데 더 나을 것입니다. 게다가 일부 ChatGPT 검사기는 전반적으로 그다지 좋지 않습니다.
따라서 각 ChatGPT 검사 도구를 통해 텍스트를 실행하고 각 항목의 점수를 보고하겠습니다. 이를 달성하기 위해 우리는 테스트에서 여러 가지 텍스트를 사용할 것입니다.
각 문서를 테스트할 때 ChatGPT 감지기는 "90% AI"와 같은 백분율로 결과를 제공합니다. 이는 검사기가 텍스트의 90%가 AI에 의해 생성되고 10%가 인간에 의해 작성되었다고 믿는다는 의미는 아닙니다. 이는 탐지기가 AI가 글을 쓸 확률이 90%라고 믿는다는 뜻입니다.
따라서 우리는 ChatGPT 3.5 및 ChatGPT 4 기사를 제공할 때 높은 AI 비율을 보고 싶습니다. 그러나 ChatGPT 탐지기가 지나치게 열성적이지 않도록 하기 위해 사람이 쓴 기사에는 낮은 비율을, 반 AI 반인 기사에는 중간 비율을 제공해야 합니다.
이제 테스트 베드가 완성되었습니다. ChatGPT 체커를 확인해 보겠습니다.
AI 탐지기가 아무리 신뢰할 수 있는 것처럼 보이더라도 그 판단만 믿어서는 안 됩니다. AI 탐지 도구는 사람이 작성한 텍스트 전체를 AI 생성 텍스트로 표시할 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 따라서 이는 전체 비난의 일부로만 사용되어야 하며 결코 유일한 증거로 사용되어서는 안 됩니다.
GPTZero는 ChatGPT 확인을 위한 매우 예산 친화적인 옵션입니다. 이전에 GPTZero를 사용하는 방법을 다뤘으며, AI 글쓰기를 발견하고 싶다면 여전히 좋은 선택입니다.
사용해 보고 싶다면 로그인이 필요하지 않고 최대 5,000자까지 7개의 텍스트를 스캔할 수 있는 무료 온라인 서비스를 이용해 보세요. 무료 계정으로 서비스에 로그인하면 5,000자 블록으로 한 달에 10,000 단어가 제공됩니다.
GPTZero에는 파일을 업로드하고 복사하여 붙여넣을 필요 없이 스캔할 수 있는 문서 스캔 기능도 있습니다. 무료 플랜에서는 한 번에 세 개의 문서를 업로드하고 AI 사용을 스캔할 수 있습니다.
GPTZero를 더 많이 활용하고 싶다면 프리미엄 플랜을 살펴보세요. 가장 저렴한 가격은 10달러이며 한 달에 150,000단어, 한 번의 스캔으로 50,000단어를 스캔할 수 있으며 일괄 업로드로 10개의 파일을 업로드할 수 있습니다.
GPTZero에서 얻은 결과는 매우 유망했습니다. AI 텍스트에는 적절하게 높은 AI 신뢰도 점수를 부여했고, 반 AI 반 인간 기사에는 중간 점수, 인간이 작성한 텍스트에는 낮은 점수를 부여했습니다. 따라서 GPTZero는 경제성과 신뢰성 사이에서 적절한 균형을 유지합니다.
텍스트 소스 |
테스트에 사용된 기사 |
AI 신뢰도 등급 |
---|---|---|
AI 생성 텍스트(높은 %가 더 좋음) |
ChatGPT 3.5 에세이 |
83% AI |
ChatGPT 4 에세이 |
100% AI |
|
ChatGPT 3. 5 자기 소개서 |
80% AI |
|
ChatGPT 4 자기 소개서 |
92% AI |
|
반 AI 반 인간(~50%가 더 좋음) |
AI가 포함된 제로 글꼴 기사 |
41% AI |
사람이 쓴 텍스트(낮은%가 좋음) |
글꼴 없는 기사 |
11% AI |
Sapling AI 감지기의 무료 버전은 최대 2,000자를 스캔할 수 있으며 20개의 스캔을 수행할 수 있습니다. 더 많은 내용을 원할 경우 Pro 계정에 가입하여 무제한 스캔으로 동시에 8,000자를 스캔할 수 있습니다. Pro 계정은 30일 무료 평가판을 통해 한 달에 25달러입니다.
Sapling에는 유용할 수 있는 일련의 플러그인이 함께 제공됩니다. Google Docs, Microsoft Word 및 Microsoft Outlook용 Chrome 확장 프로그램과 플러그인이 있으므로 스캔을 수행하기 위해 문서나 이메일을 떠날 필요가 없습니다.
Sapling은 단순한 AI 스캐너 그 이상입니다. 다중 영어 작문 확장 기능이 탑재되어 있어 AI를 확인하고, 한 번의 서비스로 올바른 형태의 영어 작문을 할 수 있습니다.
ChatGPT 스캔에서 Sapling은 100% 확신을 갖고 모든 사람을 적발했습니다. 하지만 사람이 쓴 글은 69.6%, 반AI 반인 글은 100%라는 통렬한 점수를 받았다. 따라서 Sapling은 시중의 다른 솔루션보다 훨씬 더 열정적입니다.
텍스트 소스 |
테스트에 사용된 기사 |
AI 신뢰도 등급 |
---|---|---|
AI 생성 텍스트 |
ChatGPT 3.5 에세이 |
100% AI |
ChatGPT 4 에세이 |
100% AI |
|
ChatGPT 3.5 자기 소개서 |
100% AI |
|
ChatGPT 4 커버레터 |
100% AI |
|
반 AI 반 인간(~50%가 더 좋음) |
AI가 포함된 글꼴 없는 기사 |
100% AI |
사람이 직접 작성 텍스트(낮은%가 좋음) |
Zero-Font Article |
69.6% AI |
Winston은 ChatGPT 글쓰기를 무료로 스캔하려는 경우 약간 제한됩니다. 로그인하기 전까지는 어떤 스캔도 수행할 수 없으며, 일단 로그인하면 서비스에서 2,000크레딧(크레딧당 1단어)을 제공합니다. 크레딧이 소진되면 프리미엄 요금제를 지불하거나 Chrome 확장 프로그램을 다운로드하여 10,000크레딧을 추가로 받아야 합니다.
하지만 프리미엄 서비스에 대한 비용을 지불하려는 경우 Winston에는 많은 고급 기능이 있습니다. 월 12달러부터 시작하며 80,000단어 스캔, 텍스트 그림 확인을 위한 OCR 스캔 기능, PDF 보고서 생성기가 포함되어 있습니다.
우리가 수행한 스캔은 그들의 판단이 매우 극단적인 것처럼 보였습니다. Winston은 그것이 확실히 AI이거나 AI가 아니라고 선언했습니다. 그러나 AI-인간 혼합 기사에서는 중간 수준의 좋은 점수를 받았습니다.
텍스트 소스 |
테스트에 사용된 기사 |
AI 신뢰도 등급 |
---|---|---|
AI 생성 텍스트(높은 %가 더 좋음) |
ChatGPT 3.5 에세이 |
100% AI |
ChatGPT 4 에세이 |
100% AI |
|
ChatGPT 3 .5 자기 소개서 |
100% AI |
|
ChatGPT 4 자기 소개서 |
100% AI |
|
반 AI 반 인간(~50%가 더 좋음) |
AI가 포함된 제로 글꼴 기사 |
44% AI |
사람이 작성한 텍스트(낮은%가 좋음) |
글꼴 없는 기사 |
0% AI |
ZeroGPT는 무료 ChatGPT 감지 도구를 원하는 사람들에게 좋은 옵션입니다. 온라인 감지기는 매우 넉넉하여 최대 15,000자를 무료로 스캔하고 한 번에 5개의 파일을 일괄 스캔할 수 있습니다.
더 많은 것이 필요한 경우 ZeroGPT에는 매우 저렴한 프리미엄 요금제가 있습니다. 한 달에 8.29달러로 스캔당 50,000자를 얻을 수 있고, 9.99달러로 스캔당 최대 100,000자 및 배치 스캔당 50개의 파일을 얻을 수 있습니다. 그리고 둘 다 기본 사이트에서 광고를 비활성화합니다.
결과적으로 보면 ZeroGPT는 거의 환상적인 모습을 보여주었습니다. AI 기반 글쓰기는 모두 높은 점수를 받았고, 인간이 쓴 글은 아주 낮은 점수를 받았습니다. 그러나 AI와 인간의 혼합은 AI가 생성한 것이 없다고 주장하면서 이를 뒤집었습니다.
텍스트 소스 |
테스트에 사용된 기사 |
AI 신뢰도 등급 |
---|---|---|
AI 생성 텍스트(높은 %가 더 좋음) |
ChatGPT 3.5 에세이 |
95.31% AI |
ChatGPT 4 에세이 |
97.58% AI |
|
GPT 3.5 커버레터 |
99.36% AI |
|
ChatGPT 4 자기 소개서 |
94.49% AI |
|
반 AI 반 인간(~50%가 더 좋음) |
AI가 포함된 글꼴 없는 기사 |
0% AI |
사람이 작성한 텍스트(낮을수록 좋음) |
글꼴 없는 기사 |
10.99% AI |
ChatGPT를 사용하는 사람들을 잡는 것은 까다로울 수 있습니다 , 도움이 될 수 있는 도구가 있습니다. 이러한 도구는 AI를 사용하는 사람에 대한 더 큰 사건의 일부로만 사용해야 한다는 점을 기억하세요. 단지 한 번의 테스트에서 AI를 사용했다고 해서 누군가가 AI를 사용했다고 비난하지 마십시오.
위 내용은 교사, 강사, 상사를 위한 4가지 AI 검사 ChatGPT 감지 도구의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!