5월 24일 이른 아침, 이더리움 ETF는 미국 증권거래위원회가 발행자의 19b-4 문서를 승인하면서 미국에서 획기적인 순간을 열었습니다. 그 결과, 다른 토큰에 대한 ETF 출시 가능성을 둘러싼 논의도 인기를 끌었습니다. 다른 토큰에 대한 ETF를 승인할 때 어떤 어려움이 있나요? 이것이 가능하다면 어떤 토큰을 더 일찍 출시할 수 있나요? SOL, PEPE 또는 DOGE?
업계 전문가의 관점에서 볼 때, 토큰의 합의와 증권으로 정의되는지 여부는 두 가지 엄격한 기준점입니다. 현재 미국의 규제 프레임워크에 큰 변화가 없다면 다음 ETF는 그렇지 않을 수도 있습니다. 2~3년 후까지 만들어집니다.
5월 23일 BKCM CEO Brian Kelly는 CNBC의 "Fast Money" 쇼에서 Solana(SOL)가 상장지수펀드(ETF)를 출시하는 다음 암호화폐가 될 수 있다고 예측했습니다. ) 미국에서. 그러나 이러한 대담한 예측은 몇 가지 중요한 규제 및 시장 문제를 지적한 업계 전문가들의 즉각적인 반발에 부딪혔습니다.
먼저, 미국 증권거래위원회(SEC)는 솔라나를 증권으로 분류했는데, 이는 코인베이스, 크라켄 등 주요 거래소를 상대로 한 소송에서도 언급된 바 있습니다. 따라서 이는 솔라나의 승인 경로를 더욱 복잡하게 만듭니다. 또한, 선물 ETF가 있는 비트코인이나 이더리움과 달리 솔라나는 이처럼 중요한 시장 기반을 갖고 있지 않습니다.
Bloomberg의 ETF 분석가인 James Seyffart는 현물 ETF가 출시되기 전에 솔라나가 시카고 상업 거래소에 상장된 선물 상품이나 미국 의회의 암호화폐 규제 체계에서 제정한 강력한 명령이 필요하다고 말했습니다.
현재 미국에서 선물 ETF가 승인된 암호화폐는 비트코인과 이더리움뿐입니다. 주요 ETF 발행사들도 이 두 가지 디지털 자산 이외의 ETF 출시에 거의 관심을 보이지 않았습니다. 유명한 ETF 발행사인 BlackRock은 솔라나를 포함한 다른 알트코인에 대한 ETF를 출시할 계획이 없다고 말했습니다.
수조 달러의 자산을 관리하는 프랭클린 템플턴은 최근 솔라나와 그 창립자 중 한 명인 아나톨리 야코벤코를 칭찬하며 회사가 향후 솔라나 ETF 현물 신청을 고려할 것이라는 추측이 나오고 있지만, 현재 현물 Solana ETF를 신청하겠다는 의사를 밝힌 ETF 발행자는 거의 없습니다.
ETF 스토어 사장 Nate Geraci는 Seifert의 의견에 동의하며, 선물 시장과 보다 명확한 규칙이 없으면 현물 Solana ETF가 없을 수도 있다고 주장했습니다. 그는 암호화폐 제품이 승인되기 전에 의회가 암호화폐에 대한 법적 규제 체계를 마련해야 한다고 말했습니다.
Cinneamhain Ventures 파트너인 Adam Cochran은 규제 상황이 단순해지면 Litecoin(LTC) 또는 Dogecoin(DOGE)이 ETF 승인을 받을 수 있는 차세대 암호화폐가 될 수 있다고 믿습니다. Litecoin과 Dogecoin은 모두 비트코인과 유사한 작업 증명(PoW) 합의 메커니즘을 사용하므로 규제 경로에 대한 논란이 덜할 수 있습니다.
5월 23일, 그레이스케일은 NEAR(Grayscale Near Trust)와 STX(Grayscale Stacks Trust)라는 두 가지 새로운 투자 신탁 펀드를 출시했습니다. 그레이스케일의 최고 제품이자 연구 책임자인 레이하네 샤리프-아스카리(Rayhaneh Sharif-Askary)는 투자자들이 암호화폐 생태계의 신흥 및 성장 부분에 노출될 수 있도록 하는 새로운 제품을 출시하기 위해 최선을 다하고 있다고 말했습니다. 그레이스케일 등 기관의 동향도 차기 ETF의 단서가 될 수 있다고 보는 이들도 있지만 현 상황은 불투명하다.
5월 23일 PANews와 OKX가 공동으로 주최한 "이더리움 현물 ETF는 무엇을 가져올 것인가?" 》트위터 스페이스에서는 참석한 게스트들도 이 문제에 대해 논의했습니다. 0x Dry Goods Store의 관리자 @0xVeryBigOrange는 첫 번째 단계는 시가총액 상위 10위, 심지어 상위 5위, 즉 비트코인과 이더리움을 제외하고는 분쟁이 많기 때문에 SOL은 거의 불가능하다고 생각합니다. 앞으로는 DOGE가 소송을 제기할 가능성이 더 높을 것으로 생각됩니다.
"저도 최근 DOGE에 주목하고 있지만 아직까지는 다른 토큰이 ETF를 즉시 런칭할 확률은 극히 낮고, 런칭과 미런칭 사이에는 질적 도약이 있다고 생각합니다. 그렇지 않은 경우에는 다른 토큰으로 활용해도 됩니다. 제거 방법, 그리고 작은 시가총액은 훨씬 더 생각할 필요가 없습니다."라고 Da Chengzi는 덧붙였습니다.
이더리움 생태계 개발자 0xAA@0xAA_Science는 빅오렌지와 같은 견해를 가지고 있으며, "이더리움 이후에도 시장 가치를 기준으로 밈에 더 많은 기회를 주고 싶다고 생각합니다. 왜냐하면 공정하게 출시된 밈은 증권과 가장 다를 수 있기 때문입니다. , 하지만 미국이 이 밈에 단기적으로 투자하는 것을 받아들이지 않을 것 같으니 천천히 생각하세요.”
dForce 창립자 Mindao @mindaoyang은 앞서 여러 가지 지표가 언급되었는데, 그 중 하나가 C 코드의 집중이라고 말했습니다. 이 관점에서 볼 때, 실제로 상위 20위 안에 들었습니다. 예를 들어 비트코인과 이더리움은 이미 시장에 나온 지 10년이 넘었고, C 코드는 이미 많이 분산되어 있고, 솔라나는 나온 지 4~5년밖에 되지 않았습니다. 또한, FTX가 보유하고 있는 10%를 포함하여 재단의 집중도가 앞서 구체적으로 언급된 바와 같이, 전체 관련자 수가 반드시 20% 미만일 수는 없으므로 기본적으로 솔라나는 불가능합니다.
미국 시카고상업거래소(CME)에서 거래되어야 하는 비트코인과 이더리움 ETF 채택에 대한 선행지표도 있습니다. ETF 자체가 가격을 참조해야 하기 때문에 사실상 다른 지표는 없습니다. Ethereum 및 BTC 계산을 제외한 대상입니다. 제 생각에는 창 기간이 최소한 2~3년이고 세 번째가 없을 것 같습니다. 세 번째가 있으면 Dogecoin이 이 요구 사항을 충족할 수 있다고 생각하지만 Dogecoin의 시장 가치가 너무 높습니다. ETF를 구축하기 위해 200억 달러 이상을 지출하는 것은 꽤 쓸모가 없다고 생각합니다.
이제 비트코인과 이더리움의 두 ETF는 매우 강력한 유리한 위치를 차지하고 있습니다. 우선 둘의 서사가 완전히 다르며, 이더리움의 서사가 솔라나와 많이 겹치기 때문입니다. 그래서 Ethereum이 있고, 왜 Solana가 있고, 왜 다른 것들이 필요한가요? 그런 서사적 차별화가 별로 없을 수도 있으니 적어도 앞으로 2~3년 안에는 BTC와 ETH만이 투자 가능한 ETF가 될 수 있고 나머지는 실제로 눈에 띄지 않을 수 있다고 생각합니다.
데이터 분석가 Phyrex @Phyrex_Ni는 매년 이것이 매우 가능하다고 믿습니다. 둘째, DOGE 문제에 집중하겠습니다. SEC가 현물 ETF를 승인하는 조건은 먼저 DOGE가 비증권이어야 한다는 것입니다. .이것은 만족할 수 있습니다.
두 번째 요점은 충분한 합의가 있어야 한다는 것입니다. 한편으로는 소위 합의라는 것은 펀드의 시가총액을 의미하며, 다른 점은 ETF 거부를 보면 많은 내용이 있다는 것입니다. 실제로 DOGE는 매우 명백한 시장 조작을 하고 있습니다. Elon Musk가 DOGE와 관련된 게시물을 올릴 때마다 분명히 DOGE의 증가세가 이만큼 높을 것이라는 점을 분명히 알 수 있습니다. 상대적으로 크기 때문에 이러한 측면에서 보면 시장 집중도가 높고 시장 조작도 심합니다.
그러니까 이런 측면에서 누가 SEC 의장이던, FIT21이 실패했든, DOGE 자체의 경우 현물 ETF를 통과할 가능성은 매우 낮고, 이것도 매우 낮습니다. 시장가치의 이유.
두 번째로 시장 가치를 살펴보면 귀하가 DOGE이든 다른 사람이든 실제로 그 격차가 매우 큽니다. 솔라나(Solana) 솔라나가 불가능하다는 것은 누구나 알고 있습니다. 솔라나가 합의에 도달했음에도 불구하고 가장 큰 문제는 SEC 문제입니다. SEC는 실제로 체면을 세우기를 원하며, 특히 SEC가 코인베이스를 상대로 한 소송에 연루된 상황에서 우리는 이미 솔라나를 주요 증권 대상으로 언급했기 때문에 더욱 그렇습니다. 솔라나와의 소송은 반드시 다뤄질 것입니다. 단지 시기가 문제일 뿐입니다.
이번에 게리 겐슬러(SEC 회장)가 교체되더라도 솔라나와 코인베이스의 관계와 관련해 소송이 있을 가능성이 높으며 BNB는 가능성이 낮다. Ripple 자체도 가능하고 XRP도 실제로 가능하지만 실제로 Ripple의 어느 누구도 SEC 소송에서 승리하지 못했습니다. Ripple은 100점 손실에서 80점 손실로 변경되었습니다.
전체 암호화폐에서 유가증권이면 합의가 충분하지 않을 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 그래서 우선 SEC에 따르면 더 이상 증권이 아니라는 것이 공식적으로 분명합니다. 즉, BTC, ETH, BCH, LTC, DOGEE 및 STX를 제외하고는 누구도 이를 명확하게 언급하지 않은 것으로 나타났습니다. 이것은 증권이 아닙니다.
그리고 민다오 선생님 말씀대로 먼저 CME(Chicago Merchant Exchange)에 가셔야 하는데 이 레벨도 안 가보셔서 더 어려울 수도 있어요.
다음으로, 앞으로 새로운 ETF가 나오더라도 FIT21이 통과된 후에 암호화폐 산업 전체의 정의가 바뀌는지는 지켜봐야 알 수 있을 것 같습니다. 새로운 것이 있을 수도 있고, 새로운 것이 누구인지는 그때까지는 말할 수 없습니다. 만약 본 글의 결론이 바뀌지 않았다면 목표는 전년대비 달성될 가능성이 매우 높으며, 기존의 모든 토큰이 조건을 충족하기에 충분하지 않을 가능성도 배제되지 않습니다.
위 내용은 ETH 다음으로 ETF를 출시할 가능성이 가장 높은 암호화폐는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
