벤치마크 테스트 결과에 따르면 높은 동시성 시나리오에서는 Gin(25,000개 요청/초) 및 Echo(24,000개 요청/초)가 가장 좋은 성능을 보였고 Buffalo(22,000개 요청/초) 및 Martini(18,000개 요청/초) 성능이 그 뒤를 이었습니다. 가장 낮습니다. 실제 사례에서 이미지 업로드 시간이 가장 짧은 것은 Gin(200밀리초)이고, Echo(220밀리초), Buffalo(250밀리초)가 그 뒤를 따르고, 가장 긴 것은 Martini(300밀리초)입니다. 따라서 고성능 Go 애플리케이션을 구축할 때 Gin과 Echo가 최선의 선택입니다.
고성능 Go 애플리케이션을 구축할 때 올바른 프레임워크를 선택하는 것이 중요합니다. 이 기사에서는 Gin, Echo, Buffalo 및 Martini 등 다양한 시나리오에서 인기 있는 4가지 Go 프레임워크를 비교합니다. 또한 실제 시나리오에서 각 프레임워크의 실제 성능을 보여주는 실제 사례도 제공할 것입니다.
벤치마킹 프레임워크
저희는 다음 벤치마크에 [httperf](https://www.linode.com/docs/tools-reference/httperf/) 도구를 사용했습니다.
벤치마크 결과
| 프레임워크 | 요청 /Sec |
|---|---|
| Gin | 25,000 |
| Echo | 24,000 |
| Buffalo | 2 2,000 |
| Martini | 18,000 |
실제 사례 : 이미지 업로드 애플리케이션
우리는 이러한 프레임워크의 실제 성능을 평가하기 위해 간단한 이미지 업로드 애플리케이션을 구축했습니다. 앱에는 다음 기능이 포함되어 있습니다.
성능 테스트 결과
| 프레임워크 | 업로드 시간 초 |
|---|---|
| Gin | 200 |
| Echo | 220 |
| Buffalo | 250 |
| Martini | 30 0 |
결론
테스트 결과 진과 에코의 성능이 입증되었습니다 높은 동시성 시나리오에 가장 적합합니다. Buffalo는 바짝 뒤쫓고 있으며 Martini는 다른 프레임보다 뒤처져 있습니다. 실시간 애플리케이션에서 Gin과 Echo는 가장 빠른 응답 시간을 제공하며 고성능 Go 애플리케이션을 구축하는 데 이상적입니다.
위 내용은 Golang 프레임워크 성능 비교: 다양한 시나리오의 성능의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
