Ajax의 등장은 Javascript에 새로운 활력을 불어넣었습니다. 개발자의 프로젝트 경험을 요약하고 다듬은 프레임워크도 있고, 상용 프레임워크도 많이 등장하고 있습니다. 동시에 오픈 소스이자 상업용 릴리스입니다. 이러한 프레임워크의 도움으로 Ajax 프로젝트의 개발 속도가 크게 가속화될 수 있지만 동시에 서로 다른 학습 곡선, 아키텍처 확장성 및 기타 문제에 직면하게 됩니다. Javascript 프레임워크를 선택하는 방법은 개발자와 설계자에게 골치 아픈 일이 되었습니다. 이러한 문제에 직면했다면 다음 제안 사항이 JavaScript 프레임워크를 선택하는 데 도움이 되기를 바랍니다.
프로젝트 요구 사항은 무엇입니까?
먼저 이것이 어떤 종류의 프로젝트인지, 구체적인 요구 사항은 무엇인지, 일반 웹사이트인지, 아니면 온라인 사이트인지 자문해 보세요. 웹 애플리케이션은 많은 수의 키보드 및 마우스 이벤트를 처리해야 합니까, 사용자에게 다양한 고급 Ajax 기능을 제공해야 합니까, 아니면 간단한 비동기 페이지 새로 고침 및 일부 간단한 DOM 작업만 구현하면 됩니까? 후자의 경우 기본 xmlhttprequest 작업과 DOM 작업을 캡슐화하는 비교적 간단한 JavaScript 프레임워크이면 충분합니다.
브라우저 지원
다른 프레임워크와 호환되는 브라우저는 다를 수 있습니다. 특히 일부 고급 자바스크립트 프레임워크는 하위 버전 브라우저에 적합하지 않습니다. 아니요, 일부 프레임워크가 있습니다. IE와 Firefox만 지원하고 Opera, Safari 등 다른 브라우저는 지원하지 않습니다. 따라서 프레임워크를 선택할 때 시스템의 대상 사용자도 고려해야 합니다. 대상 사용자가 IE6.0 이상의 브라우저만 사용하는 경우 프레임워크를 선택할 여지가 더 많아집니다.
프레임워크 뒤에 핵심 개발팀이 있나요?
많은 프레임워크는 업무 시간 중에 개인이 개발하는 경우가 많으며 언제든지 업데이트가 중단될 수 있습니다. 그 뒤에 있는 팀은 코드 업데이트를 어느 정도 보장하고 버그 및 일부 문제에 적시에 대응할 수 있으며 동시에 코드 품질이 상대적으로 보장됩니다.
프레임워크 성숙도
새로운 프레임워크가 출시된 경우, 이를 성급하게 채택하여 사용 중에 문제가 발생하는 경우가 많지 않습니다. 문제 해결에 도움을 줄 수 있는 사람을 찾거나 온라인에서 정보를 찾는 것이 어려울 수 있습니다. 따라서 이와 관련하여 뭔가를 고려해야 합니다.
프레임워크의 릴리스 및 업데이트 빈도
프레임워크의 릴리스 및 업데이트 빈도가 높다는 것은 새로운 기능이 지속적으로 추가되거나 버그가 빠르게 수정되고 있음을 나타냅니다. , 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 프레임워크는 반년 동안 버전을 출시하지 않았습니다. 이는 기본적으로 이 프레임워크가 개발자들에 의해 심각하게 받아들여지지 않았으며 새로운 개발이 어렵다는 것을 의미합니다.
문서 친화성
프레임워크, 특히 상대적으로 복잡한 프레임워크에서는 충분하고 친숙한 문서가 없으면 학습 곡선이 상대적으로 높으며 사용자는 프로세스를 진행하려면 코드와 기타 외부 기사를 읽어서 일부 문제를 사용하고 해결하는 방법을 배워야 하는 경우가 많습니다. 그래서 문서화도 매우 중요한 요소입니다.
활성 커뮤니티가 있나요?
모든 사람이 경험을 교환하고 사용 중에 문제를 해결하도록 돕는 커뮤니티가 있는 경우가 많습니다. 마주쳤다. 어떤 문제라도 이런 커뮤니티에서 도움을 구하면 다른 사람들로부터 빨리 도움을 받을 수 있는 경우가 많습니다. 이러한 프레임워크는 처음에는 그다지 성숙하지 않더라도 빠르게 발전할 것입니다.
프레임워크의 확장성
실제 프로젝트 프로세스에서는 특정 프레임워크가 모든 요구 사항을 직접적으로 충족하기 어려운 경우가 종종 있습니다. 사용자 정의 및 확장 작업. 프레임워크의 확장성이 좋지 않으면 프로젝트 후반에 특정 요구 사항을 달성하기 위해 다른 새 프레임워크를 사용해야 할 수 있으며 이로 인해 프로젝트 비용이 크게 증가합니다. 따라서 플러그인 및 기타 메커니즘 지원 등 확장성이 좋은 프레임워크를 선택하는 것은 향후 시스템 확장에 큰 도움이 될 것입니다.