其实我突然觉得尤小右在vue官网的介绍很好啊，要不看看：

说缺点,

Angular, 大量 Java 的味道, 框架体积大, 概念多, 语法复杂, 后面还引入 TypeScript, 从 1 升级到 2 几乎成了一个新的框架, 给人太臃肿的感觉, 前端的问题很简单为啥搞那么复杂.

React, 大量的 Facebook 的味道, JSX, Webpack, Babel 一路做下来概念是约越到后面越多. 而且最近觉得社区太激进了, 像是生态还没有搞好就吸引了一大堆人冲进去, 逐步夹带各种私货到里边.

Vue, 小右一个人毕竟坑不过大公司啊..

Angular 的看这里：https://ruby-china.org/topics/27590#reply7

React 不是框架，没有可比性。只是做几个页面的中小项目用 React 就好了，上了规模的项目如果你自己没有架构能力，就乖乖用 Angular。实际上 Angular 在很多层面都比较落后（或者说成熟），这我在上面的链接里都说得差不多了，然而对普通开发者来说不需要考虑这些（等你意识到这些之后你就不普通了，那时候你自然会有自己的判断）。

居然有人说React不是框架 强行轻量化 你用的时候难道不是react-route+redux+react全套一起用

angular1说实在的，没有什么缺点，一个五年的框架，该踩的坑都踩完了，想做双向绑定，除乐avalon那种用vbs玩花样，只有dirty check可以兼容ie8
至于架构，设计复杂不是他的错啊，本身angular就是大而全的框架，唯一少的就是状态管理

然后react，也是那样，配上redux这个东西，实现状态管理，未来大应用的方向，话说angular2也能redux了

再有我不认为ecma6是优势 语法就是语法糖，没有什么本质的改变（真的是质变的是ie9+支持getter/setter了）
java那么复杂的语言都写习惯了区区js而已
真的有人认为react本身（不算webpack）那种js html混写很好么？太反人类了吧

关于Angular和React，其区别其实非常之大。
Angular是一个MVC框架，因为其涵盖MVC全部的内容，所以它几乎能代替大部分后端的工作，特别是其双向数据绑定等功能，可以说使用相当方便（但学习成本也高）。但缺陷就是Angular过重，前端大部分情况下并非需要一个完整的MVC框架，因为大部分逻辑应该交给后端来完成。这也导致了Angular永远无法登上台面，一个正常的网站不会容忍一个为了功能全面而大幅消耗性能的框架。所以Angular大部分时候只能藏于身后，在一些后台管理页面中使用。
React则不同，其最大的优势就是其轻量级，Facebook看到了前端使用MVC框架的劣势，而前端大部分时候只有View的操作，所以React只着重于View层的开发。特别是其Virtual DOM的思维，大幅提升前端页面渲染的速度。由于其轻量级，所以得以在大流量网站上使用，例如React研发所针对的Instagram上已经使用，还有阿里版变种的Weex也用在淘宝等网站有所使用。

两者最大的区别就是轻和重的区别，建议就是，大访问量轻逻辑的页面用React，小访问量重逻辑的页面用Angular。