84669 人が学習中
152542 人が学習中
20005 人が学習中
5487 人が学習中
7821 人が学習中
359900 人が学習中
3350 人が学習中
180660 人が学習中
48569 人が学習中
18603 人が学習中
40936 人が学習中
1549 人が学習中
1183 人が学習中
32909 人が学習中
听闻BoneCP效率比后两者高很多，确实如此吗？有什么坑么？是否适合用在企业级开发上？
光阴似箭催人老，日月如移越少年。
建议使用稳定的c3p0或druidoschina在10年采用了BoneCP，时间不长又换回了c3p0。其原因是BoneCP跟随技术发展，有些方法不是很严谨。目前我用的是druid，优势在于可以随时可以和他的作者在github上联系到。源码读一读也就知道优缺点了。
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
建议使用稳定的c3p0或druid
oschina在10年采用了BoneCP，时间不长又换回了c3p0。
其原因是BoneCP跟随技术发展，有些方法不是很严谨。
目前我用的是druid，优势在于可以随时可以和他的作者在github上联系到。
源码读一读也就知道优缺点了。