h は m よりも重量があり複雑です。始めるのは簡単ですが、マスターするのは困難です。学習を始めた当初は、SQLすら書かないほうがいいと思っていました。後でわかったのですが、これの欠点は、h に SQL を実行させるとパフォーマンス チューニングができないことですが、これは本来の意図に反します。さらに、テーブルが大量の XML に対応することはあまり快適ではありません。 m は軽い、SQL (テンプレート) を直接書くだけ、簡単に始められる、素晴らしいデカップリング、とてもクールな感じ 私の浅い視点から見ると、今は h よりも m の方が人気があるようです。 最後に使ってみれば分かります
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
原則は どちらか使いやすい方
だと思いますh は m よりも重量があり複雑です。始めるのは簡単ですが、マスターするのは困難です。学習を始めた当初は、SQLすら書かないほうがいいと思っていました。後でわかったのですが、これの欠点は、h に SQL を実行させるとパフォーマンス チューニングができないことですが、これは本来の意図に反します。さらに、テーブルが大量の XML に対応することはあまり快適ではありません。
m は軽い、SQL (テンプレート) を直接書くだけ、簡単に始められる、素晴らしいデカップリング、とてもクールな感じ
私の浅い視点から見ると、今は h よりも m の方が人気があるようです。
最後に使ってみれば分かります