阅读<<Unix环境高级编程>>一书,许多函数名称都是不明觉厉的缩写,还真是不太习惯
应该是:
历史原因?
习惯原因?
这些省略只是我不习惯而已?
注:
是问的C语言函数库中的函数名,不是命令行工具 (具体来说,是/usr/lib的这些)
/usr/lib
函数名弄那么多缩写(不明觉厉的缩写), 真的好吗? (我幼稚地认为: 不好, 徒增许多心智负担)
不好, 徒增许多心智负担
人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容！
多くのコマンドはシェルに直接入力されます。
たとえばpwd-> print working directory
pwd-> print working directory
この単語数の差は大きすぎます
慣れれば略語も問題なく使えます
実際、英語のネイティブスピーカーは、IMO などの略語で数語少ない単語を書くことを好みます
人々は非常に怠け者なので、ターミナル上での試行はできるだけ少なくしてください。また、外国人には略語をする習慣があり、外国人でも一目で理解できる略語が多くあります。 多くのコマンドは非常に一般的に使用されるため、一部の人は怠け者で、コマンドを使用するときにより速く入力したいと考えます。典型的な例:
oh my zsh では、cd .. になります。
コード作成の効率の問題
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
多くのコマンドはシェルに直接入力されます。
たとえば
pwd-> print working directoryこの単語数の差は大きすぎます
慣れれば略語も問題なく使えます
実際、英語のネイティブスピーカーは、IMO などの略語で数語少ない単語を書くことを好みます
人々は非常に怠け者なので、ターミナル上での試行はできるだけ少なくしてください。また、外国人には略語をする習慣があり、外国人でも一目で理解できる略語が多くあります。
リーリー多くのコマンドは非常に一般的に使用されるため、一部の人は怠け者で、コマンドを使用するときにより速く入力したいと考えます。典型的な例:
oh my zsh では、cd .. になります。
コード作成の効率の問題