84669 人が学習中
152542 人が学習中
20005 人が学習中
5487 人が学習中
7821 人が学習中
359900 人が学習中
3350 人が学習中
180660 人が学習中
48569 人が学習中
18603 人が学習中
40936 人が学習中
1549 人が学習中
1183 人が学習中
32909 人が学習中
在innodb的表中，以after触发器为例，触发事件如果执行失败，那么监视事件也将回滚，在此种情况下，事务和触发器似乎没什么区别；这个时候应该怎么选择呢，用事务还是用触发器？网上似乎大多数人建议用事务，但并没有给出比较有说服力的说法，请赐教
走同样的路，发现不同的人生
不是做同一件事的。 事务保证了ACID特性。 触发器不能保证吧？
先分触发器和事物的区别。
事物是一种容器，这个容器有特殊的保护机制，是最小的单位，要么全部成功，要么全部失败，也可以自由控制提交和回滚。内部可以包含很多的处理。是数据库一种必备的机制。
而触发器，定位是功能性特性，也就是和存储，函数一样是一种特定的功能，只有当触发某一类事件才会执行，回滚也只是出错才会。
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
不是做同一件事的。 事务保证了ACID特性。 触发器不能保证吧？
先分触发器和事物的区别。
事物是一种容器，这个容器有特殊的保护机制，是最小的单位，要么全部成功，要么全部失败，也可以自由控制提交和回滚。内部可以包含很多的处理。是数据库一种必备的机制。
而触发器，定位是功能性特性，也就是和存储，函数一样是一种特定的功能，只有当触发某一类事件才会执行，回滚也只是出错才会。