假设Student类里有char* a ="Tom";char* b ="Rose";
如果有Student* p;
那么cout << p->a; // 输出Tomcout << *(p->a); //输出T
这是为什么呢？ a不是一个指针吗，如果是cout << p->a; 不是应该会输出a的地址吗
为什么cout << *(p->a); 只是输出T呢？
闭关修行中......
一个表示字符串的变量本质上就是指针，一个表达式两个意思，编译器肯定得有一个确定的逻辑来处理这种情况，不然就乱套了
实际上C++标准库中I/O类对<<操作符进行重载时的实现逻辑是：在遇到char类型指针时会将其固定当作字符串来处理，输出指针所指的字符串。
<<操作符
char类型指针
要想输出地址，强制转化为无类型的指针即可
无类型的指针
cout << static_cast<const void *>(p->a);
*(p->a)为啥是T
对一个char类型指针取值*操作，当然是取得一个char的值咯
*
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
一个表示字符串的变量本质上就是指针，一个表达式两个意思，编译器肯定得有一个确定的逻辑来处理这种情况，不然就乱套了
实际上C++标准库中I/O类对
<<操作符进行重载时的实现逻辑是：在遇到char类型指针时会将其固定当作字符串来处理，输出指针所指的字符串。要想输出地址，强制转化为
无类型的指针即可*(p->a)为啥是T
对一个
char类型指针取值*操作，当然是取得一个char的值咯