如题，简单的数组去重：
Array.prototype.delRepeat1 = function () { var n = []; //一个新的临时数组 for (var i = 0; i < this.length; i++) //遍历当前数组 { //如果当前数组的第i在临时数组已有，跳过，否则把当前项push到临时数组里 if (n.indexOf(this[i]) == -1) n.push(this[i]); } return n; } Array.prototype.delRepeat2 = function () { var temp = {}, len = this.length; for (var i = 0; i < len; i++) { var tmp = this[i]; if (!temp.hasOwnProperty(tmp)) {//hasOwnProperty用来判断一个对象是否有你给出名称的属性或对象 temp[this[i]] = "yes"; } } len = 0; var tempArr = []; for (var i in temp) { tempArr[len++] = i; } return tempArr; }经测试方法二比方法一的性能高出近百倍？对象遍历key值为何与数组遍历元素差别如此巨大？
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
indexOf对数组中的每一个元素偏离查询，数组长度越长，需要检查的长度就越长，时间就越久
hasOwnProperty对对个一个对象的非继承属性的的检查，数组的下标值就是数组对象的属性，一个对象的属性值及对应的值存储为一个hash数据结构
通过hash查找一个值的速度快于对一个线性数组的查找~~~~
这个原因就是算法复杂度的问题了，其实你的
delRepeat1方法的复杂度是n的平方的，从底层来看，因为indexOf()的实现方法就是循环，然后遇到相同的返回索引值，否则返回-1，所以算法时间复杂度高，自然就耗时长了。第二种改成：
我的理解：
indexOf：是数组的元素存在性检查方法。需要遍历所有元素来检查，此方法的时间复杂度是O(n)。hasOwnProperty：是对象的属性(名称)存在性检查方法。对象的属性可以基于Hash表实现，因此对属性进行访问的时间复杂度可以达到O(1)。所以很明显，后者可以远快于前者。
注：换个角度：JS中的数组本质上也是对象，也是键值对。但是数组看作对象时，其属性名就是数组的索引，即
1、2这些。而indexOf相当于对属性值(即数组元素)的查找。属性名是哈希过的，可以达到O(1)；而属性值只能遍历，只能达到O(n)。