简体中文(ZH-CN) English(EN) 繁体中文(ZH-TW) 日本語(JA) 한국어(KO) Melayu(MS) Français(FR) Deutsch(DE)
php - 有swoole这么优秀的扩展，还有必要为了做长连接去学golang吗？
伊谢尔伦
伊谢尔伦 2017-04-10 16:54:13
0
6
503

使用apache bench工具对Nginx静态页、Golang Http程序、PHP7+Swoole Http程序进行压力测试。在并发100进行100万次Http请求的基准测试中，PHP7+Swoole比Nginx/Golang性能高75% http://t.cn/R47rplt
by Rango

那么，问题来了：在国内这种大环境，个人时间精力有限的情况下，但是长连接又是不可或缺的，该做何选择？

伊谢尔伦
伊谢尔伦

小伙看你根骨奇佳，潜力无限，来学PHP伐。

全員に返信 (6)
洪涛
洪涛2017-04-10 16:56:13 6棟

Golang的协程+通道比Swoole的异步回调在技术上确实更先进。但Go语言本质上是静态编译语言，开发效率可能介于C++和Java之间，难度较大。而PHP+Swoole使用起来更简单，实现功能也更容易。

使用什么主要还是看你个人的情况，1公司或项目要求用什么，2实现什么样的功能，如果是非常底层的软件或有大量密集运算的代码建议用Go，如果是实现一些业务应用建议用PHP+Swoole

いいねを押す+0
返信を追加
    迷茫
    迷茫2017-04-10 16:56:13 5棟

    不是大牛。
    那要看LZ的状况了，如果本身就是搞PHP的，那完全没必要再去搞golang啊，而且swoole已经经过了很长时间的考验，PHP7就不说了，不放搞下Rango的那个测试，试试就知道怎么做决定了。

    いいねを押す+0
    返信を追加
      洪涛
      洪涛2017-04-10 16:56:13 4棟

      我还是喜欢golang

      いいねを押す+0
      返信を追加
        阿神
        阿神2017-04-10 16:56:13 3棟

        只有我觉得golang有点反人类么？

        いいねを押す+0
        返信を追加
          Ty80
          Ty802017-04-10 16:56:13 2棟

          作者 @韩天峰 说的很清晰了，我个人认为php+swoole目前的主要竞争对象是node.js，两者的使用场景差不多。不过前者有一大优势，考虑到php在web领域的庞大使用量，如果你的现有项目也是用php构建的，用swoole写后端服务的时候可以复用大量的现有模块，这对企业开发的一致性是很重要的，理论上讲只需要维护一套基础就行了。

          いいねを押す+0
          返信を追加
            伊谢尔伦
            伊谢尔伦2017-04-10 16:56:13 1棟

            坐等大牛答复。。。

            いいねを押す+0
            返信を追加
              人気のトピック
              詳細>
              人気の記事
              人気のチュートリアル
              詳細>
              関連するチュートリアル
              人気のおすすめ
              最新のコース
              最新のダウンロード
              詳細>
              ウェブエフェクト
              公式サイト
              サイト素材
              フロントエンドテンプレート
              私たちについて 免責事項 Sitemap
              PHP中国語ウェブサイト：福祉オンライン PHP トレーニング，PHP 学習者の迅速な成長を支援します！