84669 人が学習中
152542 人が学習中
20005 人が学習中
5487 人が学習中
7821 人が学習中
359900 人が学習中
3350 人が学習中
180660 人が学習中
48569 人が学習中
18603 人が学習中
40936 人が学習中
1549 人が学習中
1183 人が学習中
32909 人が学習中
T1 というテーブルがあるとします。初期状態では、列として ID、識別子、C1、C2 があります。時間が経つにつれて、新しい列 C3、C4 などを追加していきます。これらの列を ID、識別子、情報として持つ方がよいでしょうか?ここで、Info は、キーとして C1、C2、C3 とそれらに対応する値を含む JSON 列です。約 10^9 レコードのサイズを考慮すると、読み取り、書き込み、更新のパフォーマンスはどのくらいになるでしょうか?
リレーショナル データベースを使用する予定がある場合は、リレーショナル モデルを使用する必要があります。多くのリレーショナル データベース管理システムは JSON を処理できるようになりましたが、データを (デフォルトで) JSON として保存する必要があるという意味ではありません。
JSON を使用する良い例は、ソース データが JSON 形式で提供される場合です。これをリレーショナル データベースにそのままロードし、SQL を使用してステージング テーブルの JSON 形式から適切なリレーショナル形式に「解凍」できます。
パフォーマンスに関しては、変数が多すぎて有用な答えを得ることができません。有用な答えを得る唯一の方法は、自分に関連するデータとクエリを使用して自分の環境でテストすることです。
リレーショナル データベースを使用する予定がある場合は、リレーショナル モデルを使用する必要があります。多くのリレーショナル データベース管理システムは JSON を処理できるようになりましたが、データを (デフォルトで) JSON として保存する必要があるという意味ではありません。
JSON を使用する良い例は、ソース データが JSON 形式で提供される場合です。これをリレーショナル データベースにそのままロードし、SQL を使用してステージング テーブルの JSON 形式から適切なリレーショナル形式に「解凍」できます。
パフォーマンスに関しては、変数が多すぎて有用な答えを得ることができません。有用な答えを得る唯一の方法は、自分に関連するデータとクエリを使用して自分の環境でテストすることです。