以前サーバーとして Nginx を使用していましたが、現在 Django を使用するプロジェクトがあるので、Lighttpd を試してみたいと思っています。 しかし、データを見ると、Nginx は Lighttpd よりもはるかに人気があるようです。いくつかのパフォーマンス テストを行ったところ、同様のようです。Nginx が Lighttpd よりもはるかに人気がある理由は何ですか? Lighttpd の使用にはどのような問題がありますか?
機能的な負荷分散 (プロキシ/fcgi バランス)、マルチコア向けに最適化されており、lighty は nginx ほど優れていませんが、公式サポートがあります
Lighty はかつて非常に人気がありました。たとえば、Wikipedia、YouTube、国内の Douban、Javaeye はすべて Lighty のユーザーであり、chinaunix などの多くの技術コミュニティでも、初期には Lighty のメカニズムとソースコードを分析した記事が数多くありました。しかし、開発チームの計画が混乱したため、たとえば、当初は 1.5 がリリースされる予定でしたが、近年 (>=5) のバグ修正バージョンを除いて中止されました。実際、lighttpd2.0 公式リポジトリのコード投稿を見ると、基本的に 3 ～ 4 か月に 1 回の頻度で、非常に優れたハイブリッド構成プラグインであることがわかります。 Lua を統合したアーキテクチャ (オリジナルの 1.4 mod_magnet は比較的機能が限られています) 一方、nginx はその後追いつき、3 日後には新しいバージョンがリリースされ、いくつかの新機能が追加されました。公式サポートが強力であるとすぐに、すべてが言うのは簡単です。さらに、軽量の負荷分散は弱すぎ、公式は多くの大規模な Web サイトのフロントエンドを nginx に切り替えるつもりはありません。そして個人投資家もこれに続き、エバンジェリスト、書籍、プラグインの数も増加し、時が経つにつれて、lighttpd の多くのユーザーも nginx に切り替えました。バックウェーブ (nginx) がフロントウェーブ (lighttpd) を押し、フロントウェーブが消滅する様子
結論から言うと、nginxに慣れていれば、lighttpdに切り替える必要はないと思います
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
機能的な負荷分散 (プロキシ/fcgi バランス)、マルチコア向けに最適化されており、lighty は nginx ほど優れていませんが、公式サポートがあります
Lighty はかつて非常に人気がありました。たとえば、Wikipedia、YouTube、国内の Douban、Javaeye はすべて Lighty のユーザーであり、chinaunix などの多くの技術コミュニティでも、初期には Lighty のメカニズムとソースコードを分析した記事が数多くありました。しかし、開発チームの計画が混乱したため、たとえば、当初は 1.5 がリリースされる予定でしたが、近年 (>=5) のバグ修正バージョンを除いて中止されました。実際、lighttpd2.0 公式リポジトリのコード投稿を見ると、基本的に 3 ～ 4 か月に 1 回の頻度で、非常に優れたハイブリッド構成プラグインであることがわかります。 Lua を統合したアーキテクチャ (オリジナルの 1.4 mod_magnet は比較的機能が限られています) 一方、nginx はその後追いつき、3 日後には新しいバージョンがリリースされ、いくつかの新機能が追加されました。公式サポートが強力であるとすぐに、すべてが言うのは簡単です。さらに、軽量の負荷分散は弱すぎ、公式は多くの大規模な Web サイトのフロントエンドを nginx に切り替えるつもりはありません。そして個人投資家もこれに続き、エバンジェリスト、書籍、プラグインの数も増加し、時が経つにつれて、lighttpd の多くのユーザーも nginx に切り替えました。バックウェーブ (nginx) がフロントウェーブ (lighttpd) を押し、フロントウェーブが消滅する様子
結論から言うと、nginxに慣れていれば、lighttpdに切り替える必要はないと思います