XHTML 標準 DIV CSS レイアウトに準拠した Web サイトの場合、SEO への影響について話しましょう。
コードの簡素化
DIV CSS レイアウトを使用すると、ページ コードが簡素化されます。これは、XHTML を知っている人なら誰でも知っていると思います。コードの合理化によってもたらされる 2 つの直接的な利点があります: 1 つは、スパイダーのクロール効率が向上し、ページ全体を最短時間でクロールできるため、コレクションの品質に一定の利点があります。2 つ目は、効率的にクロールできるため、次の影響を受けます。蜘蛛、気に入っています、これはコレクション数に有利です。
テーブルのネストに関する問題
多くの SEO 担当者は、記事の中で、検索エンジンは通常、3 レベルを超えるネストを持つテーブルをクロールしないと述べています。これは検索エンジンによって正式に確認されていません。確認済みです。私のいくつかの実験結果は完全には利用できませんが、現在の状況によると、スパイダーはテーブル レイアウトを含むテーブルをクロールし、複数レベルのネストされたテーブルに遭遇すると、ネストされたコンテンツをスキップするか、ページ全体を直接放棄します。
テーブル レイアウトを使用して、特定の視覚効果を実現するには、複数のテーブルを適用する必要があります。ネストされたテーブルにコア コンテンツが含まれており、スパイダーがクロール時にこのセクションをスキップし、ページのコアをキャプチャしない場合、ページは同様のページになります。 Web サイト内に類似のページが多すぎると、ランキングやドメインの信頼性に影響します。
DIV CSS レイアウトでは基本的にそのような問題はなく、技術的な観点から見ると、XHTML ではスタイルを制御する際にあまりネストする必要がありません。
これは確認されていませんが、テーブル レイアウトを使用する友人には、設計時に複数レベルのテーブルのネストを使用しないようにすることをお勧めします。SEO 担当者はこの記事でこれについて説明していますが、私は彼らがそうではないと信じています。 . 根拠はありません。
速度の問題
DIV CSS レイアウトはテーブル レイアウトと比較してページ コードを削減し、読み込み速度が大幅に向上するため、スパイダーによるクロール時に非常に役立ちます。ページ コードが多すぎるとクロール タイムアウトが発生する可能性があり、スパイダーはページにアクセスできないと判断し、包含と重みに影響を与えます。
一方、本物の SEO 担当者は、インクルージョンとランキングだけを追求しているわけではなく、高速応答速度はユーザー エクスペリエンス向上の基礎であり、検索エンジンの最適化とマーケティング全体に非常に有益です。
ランキングへの影響
XTHML 標準に基づく DIV CSS レイアウトは、通常、設計が完了した後、W3C 検証に合格するために可能な限り完全になります。これまでのところ、そのランキング ルールが W3C 標準に準拠した Web サイトまたはページを優先すると明言している検索エンジンはありませんが、XTHML アーキテクチャを使用する Web サイトは一般的に上位にランクされることが判明しました。この点は議論の余地があるかもしれませんが、異論のある方は、基本的に同じ品質の 3 つ以上のグループの Web サイトを比較して観察することができます。
この状況はランキングのルールではないのではないかと思いますが、最も考えられる理由は、スパイダーが Web サイトを巡回する際に、上記の違いがインクルージョンの品質の違いにつながるためです。 Web サイトを構築または修正する友人には、技術が許せば DIV CSS レイアウトを選択することをお勧めします。