英国判事、ビットコイン創作権裁判でクレイグ・ライト氏の資産760万ドル相当を凍結

オーストラリアのコンピューター科学者であるサトシ・ナカモトがビットコインの創始者であるかどうかを決める、クレイグ・ライトと未確認動物学オープン特許同盟（COPA）との間の裁判に世界が注目している。

裁判の結果に基づいて、英国の判事はライト氏の資産760万ドル相当を凍結する世界凍結命令(WFO)を出した。この訴訟では高いリスクを回避するために手数料の支払いが必要だったため、この決定が下されました。

ビットコインの作成者はライト以外の誰かである可能性があります

クレイグ・ライトは、サトシ・ナカモトの正体を裏で操る男であり、サトシ・ナカモトとしての偽名のアイデンティティを主張し始めた。長年にわたり、これらの主張には根拠がなく、暗号通貨コミュニティから激しい論争が巻き起こっていました。

ライト氏は、ビットコインの著者とビットコインホワイトペーパーの著作権を証明しようとする試みをめぐって、何度か法廷闘争に直面している。

ジェームズ・メラー判事は、ライトがビットコインの作成者ではないとの判決は圧倒的な証拠を否定するものではないと述べた。オーストラリアのコンピュータ科学者とCOPAの間の裁判では、ライト氏の独自の主張を否定する「圧倒的な証拠が提示された」ことが確認された。

裁判官の決議は、「COPAは、ライト博士が中国人のサトシではなく、ビットコインの作成者ではないことを証明した。」と結論付けましたが、これらの主張を正式に虚偽とみなす最終判決はまだ完了しておらず、発表されていません。

それにもかかわらず、メラー判事は、COPAの要求に応じて、ライト氏の資産に対して600万ポンド(760万ドル)相当の世界凍結命令(WFO)を認めた。文書によると、裁判にかかった費用は総額670万ポンド（約8億4500万ドル）以上だった。

判決申請書には、原則として審決確定後に審理が開かれ、「費用等を含めた残りの救済額が決定される」予定とされている。

しかし、メラー判事は、ライト氏が訴訟費用を回避するのを防ぐためには、WFOの申請に対して先に判決を下すことが必要であると判断した。

治験費用の支払いに関する懸念

WFOの申請から公聴会までの通知期間が短かったため、ライトの法務チームは「非常に短い観察以外、申請に関していかなる決定も下すことができなかった」。

しかし、COPAは「これを正しく予測し、事前通知なしに私にWFOの申請を行った。したがって、完全かつ率直な開示を行う義務を適切に認識した」。

公聴会でCOPAは、ライト氏が裁判後に損害賠償を支払う意向であることについて懸念を抱かせる十分な証拠を提出した。 3 月 18 日のオーストラリアのコンピューター科学者の行動の一部は警戒を引き起こしました。

裁判後の月曜日、ライト氏は自身の会社RCJBRホールディングの株式がシンガポール法に基づいて組織された会社であるデモルガンPTEに譲渡されたことを会社登記官に通知するフォームを提出した。

この決定を受けてCOPAは、ライト氏が資産を国外に移転し、「裁判で負けた場合の費用と結果から逃れようとする」措置を講じる可能性があると考えた。

さらに、メラー判事は、金銭の支払い命令と虚偽の記録に関連したホワイトの「債務不履行歴」を考慮した。判決によると、「COPAは多額の費用を支払う権利がある…資産を失う現実のリスクがあると思う」。

以上が英国判事、ビットコイン創作権裁判でクレイグ・ライト氏の資産760万ドル相当を凍結の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。