マスクはOpenAIに「人類に利益をもたらす」という本来の使命を堅持させようとしている。
著者 | Lian Ran
編集者 | Zheng Xuan
Musk は再び OpenAI と対立しています。今回、マスク氏はそれについて話すためにビデオを転送するだけではなく、OpenAIに対して、契約違反、受託者義務違反、不当な商慣行などの賠償をリアルマネーで支払うよう求めている。オープンソースを再開し、「利益ではなく人類に利益をもたらす」方向に開発を続けます。
これに対し、OpenAIはマスク氏が起こした訴訟に「断固として反対」した。 ブルームバーグによると、OpenAIの社内メモを引用し、同社の最高戦略責任者ジェイソン・クォン氏は、OpenAIがマイクロソフトの「事実上の子会社」になったというマスク氏の発言に反論し、マスク氏の告発は別のメモで行われる可能性があると示唆した。ブルームバーグが入手したこの文書を入手したアルトマン氏はマスク氏を自分のヒーローと呼び、「より良いものを作ることで」知り合いだった人物がいなくて寂しいと語った。 クォン氏はメモの中で、同社の使命は「AGIが全人類に確実に利益をもたらすこと」であると述べ、またOpenAIは独立しており、マイクロソフトと直接競合するとも述べた。さらにクォン氏は、同社が政府機関の捜査に協力していると言及したが、これは同社取締役会が昨年11月にアルトマン最高経営責任者（CEO）を短期間解任したことに関連している可能性がある。
X プラットフォームで、アルトマンは 2019 年のツイートを見つけ、「いつでも」コンテンツを再確認し、最後に敬礼の絵文字を追加しました。同氏はマスク氏に対して「上品な」態度で応じ、「これほど多くの人がテスラに反対しているのを見るのはうんざりする。金もうけのための投機だけでなく、気候変動とイノベーションの側に立つべきだ」と述べた。歴史は、イーロンに賭けるのは通常間違いであることを証明しています...通常、最高の製品が勝ちます。 》
上記のコメントの直後、彼は次のように述べました。その後すぐに、彼は OpenAI を非営利団体に戻すよう法廷に訴えました。 01、OpenAI、人類に利益をもたらす
からマイクロソフトのクローズドソース子会社へ?訴訟の多くは、Microsoft が OpenAI と自社の経済的地位に与える重大な影響に関するものです。マスク氏は以前、マイクロソフト社が自社のソーシャルメディア会社Xからコンテンツを盗んでマイクロソフト社の人工知能ツールを訓練しているとして、マイクロソフト社を訴えると脅迫していた。
この訴訟の内容は主に以下の点に焦点を当てています:
AGI のリスク
マスク氏は訴訟の中で、「今日に至るまで、OpenAI のウェブサイトでは、AGI が全人類に確実に利益をもたらすことがその憲章であると主張している。しかし実際には、OpenAI は世界最大のテクノロジー企業に変貌した」と述べた。 -Microsoft クローズド ソースの子会社。新しい取締役会のリーダーシップの下、AGI を開発しているだけでなく実際に改善していますが、その目標はもはや人類に利益をもたらすことではなく、Microsoft の利益を最大化することです。」
マスク氏は、OpenAIが2023年にリリースしたGPT-4は既に人間の平均的なレベルを超えた推論能力を備えていると指摘し、「この期間中、アルトマン氏はOpenAIをその究極の使命と歴史的実践に完全に違反させ、もはやオープンを目指す努力をしなくなった」と指摘した。 「GPT-4 の内部詳細は OpenAI のみが知っており、情報と信念については Microsoft のみが知っています。したがって、GPT-4 は現在、実際には「オープン」の反対です。人工知能』」、マー「それはビジネス上の理由で閉鎖され、もし OpenAI がかつて自社に要求したように、この技術を一般に無料で公開したとしても、Microsoft は GPT-4 を一般に販売して大儲けすることはできないだろう。 「シュナイダー氏は訴訟でこう述べた。」
マスク氏は、GPT-4は原告らの貢献を利用してOpenAIによって開発されたが、当初の目的は人類に利益をもたらすことでしたが、現在では事実上マイクロソフト独自のアルゴリズムとなり、「世界最大の企業の利益を最大化する独自技術として」Office ソフトウェアスイートに統合されています。アルトマン氏の2023年のCEO解任とその後の復帰についても語った。マスク氏は、アルトマン氏の解任を受けてマイクロソフトが介入し、同氏を解任しようとしていた取締役の辞任を強要したと述べた。さらに、現在の理事会メンバーは、このテクノロジーをサポートし、理解している科学者や研究者ではなくなりました。
「OpenAI の当初のよく設計された非営利組織は、現在、純粋に利益を追求する CEO と、AGI と AI の公共政策が苦手な取締役会に置き換えられています。取締役会には、現在、マイクロソフトのために予約された専用のオブザーバー席だ」とマスク氏は語った。02、
そのためマスク氏はGPTなどの人工知能システムに関する判決を裁判所に求めている-4 など 開発中の高度なモデルはライセンス契約を超えた AGI に相当し、裁判所が
OpenAI が現在私的利益のために運営されていると認めた場合、マスク氏は以前からその資金を提供するつもりでした。寄付金は会計処理の対象となり、これらの寄付金の返還が要求される場合があります。 さらに、マスク氏は以前、OpenAIの営利部門への株式の提供をオファーされたが、倫理上の懸念から受け入れを拒否したと述べた。 アルトマン氏は、人類に利益をもたらす人工知能を開発するという同社の使命を擁護しようとしていたとして、OpenAIの前取締役会によって11月に解雇された。その後、アルトマン氏はマイクロソフトの人工知能部門の新責任者としてマイクロソフトに加わると発表したが、すぐにアルトマン氏は新たな初期取締役会を率いてOpenAIに復帰した。訴状は、一連の変更はマイクロソフトが同社に対して「重大な影響力」を持っていることを示していると主張した。マスク氏は、取締役会とアルトマン氏との対立はGPT-4の開発と、公共の安全を危険にさらす可能性があるAGI技術の次期バージョンの可能性から生じたと述べた。
ただし、マスク氏が起こした訴訟ではMicrosoftは被告として名指しされていないが、Microsoftは2020年以降、OpenAI GPT-3言語モデルの独占的ライセンス権を有している。独占的ライセンスのステータスを保護するために、Microsoft は GPT-4 はまだ汎用人工知能 (AGI) を実現していないと主張しています。さらに、Microsoft社長のブラッド・スミス氏は今週、MicrosoftはOpenAIと緊密な協力関係にあるものの、「MicrosoftはOpenAIをコントロールしていない」と述べた。
「マスク氏のような人はAGIを実存の脅威とみなしているが、他の人はAGIを利益と権力の源とみなしている」と訴状には記載されている。しかし、昨年7月、マスク氏は自身の人工知能会社xAIの立ち上げも発表したため、「この訴訟は、OpenAIに設立協定を遵守させ、人類のためではなく人類の利益のためにAGIを開発するという使命に立ち返るよう強制するために起こされた」 「個々の被告」、そして世界最大のテクノロジー企業の利益」、本当にそうなのでしょうか？
参考リンク:
https://www.courthousenews.com/elon-musk-sues-openai-over- ai-threat/ 、CNS
https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2024/02/musk-v-altman- openai-complaint-sf.pdf 、CNS
https://www.theguardian.com/technology/2024/mar/01/elon-musk-sues -open-ai-profit-power-microsoft-sam-altman, theGuardian
この記事は WeChat 公開アカウント: Geek Park (ID: geekpark) からのものです。 、著者：リアン・ラン
以上がマスク氏とアルトマン氏の戦いはついに法廷への詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
