リフローと再ペイントの違いを理解する: Web ページのパフォーマンスを最適化する鍵

リフローと再描画の違いを理解する: Web ページのパフォーマンスを向上させる鍵には、特定のコード例が必要です

Web ページを開発するとき、パフォーマンスの問題に遭遇することがよくあります。重要な側面の 1 つはリフローと再ペイントであり、Web ページのレンダリング速度とユーザー エクスペリエンスに直接影響します。この記事では、リフローと再描画の定義と違い、コードを最適化して Web ページのパフォーマンスを向上させる方法を紹介します。

まず第一に、リフローと再描画は、ブラウザーのレンダリング プロセスにおける 2 つの重要なリンクです。ページ上で要素のスタイルが変更されると、ブラウザは要素の幾何学的プロパティ (位置、サイズなど) を再計算し、それを画面に再描画する必要があります。このプロセスはリフローと呼ばれます。スタイルの変更のみが含まれ、要素の幾何学的プロパティを再計算する必要がない場合、ブラウザは新しいスタイルを画面に描画するだけで済みます。このプロセスは再描画と呼ばれます。リフローには複数の計算とレイアウト操作が必要なため、通常、再描画よりもコストがかかります。

相違点:

1. トリガー条件: リフローと再描画のトリガー条件が異なります。ページ上の要素の幾何学的プロパティが変更されると (サイズ、位置の変更など)、またはページの構造が変更されると (要素の追加、削除など)、リフローがトリガーされます。また、要素のスタイル (色、背景など) のみが変更された場合、再描画がトリガーされます。
2. 影響範囲：リフローの影響範囲はさらに大きくなります。要素がリフローをトリガーすると、そのすべての子要素、親要素、およびそれに続くすべての兄弟要素が影響を受けるため、再計算してレイアウトする必要があります。再描画は、スタイルが変更された要素自体とそのサブ要素にのみ影響します。
3. パフォーマンス コスト: リフローのパフォーマンス コストは再描画のパフォーマンス コストよりも高くなります。リフローでは複数の計算とレイアウト操作が必要となるため、ページのちらつきやフレーム落ちが発生し、ユーザー エクスペリエンスに影響を与える可能性があります。再描画にはスタイルを簡単に変更するだけで済み、パフォーマンスコストが低く、ページの再レイアウトも発生しません。

Web ページのパフォーマンスを向上させるには、リフローの発生を最小限に抑える必要があります。以下に、リフロー パフォーマンスを最適化するための具体的なコード例をいくつか示します。

1. スタイル変更のマージ: 要素スタイルを連続して複数回変更することを避けるために、複数のスタイル変更を 1 つにマージできます。たとえば、CSS クラス名を追加することで、複数のスタイルを一度に変更できます。
2. 仮想ドキュメント フラグメントを使用する: DOM 要素を頻繁に操作する必要がある場合は、最初に仮想ドキュメント フラグメントを作成し、そのドキュメント フラグメントに操作を集中させてから、ドキュメント フラグメント全体を一度にページに追加できます。これにより、リフローの回数を減らすことができます。
3. キャッシュを使用する: 要素のスタイル値または計算された属性値を複数回読み取る必要がある場合、これらの値を変数にキャッシュして、計算の繰り返しを回避し、リフローのトリガーを減らすことができます。
4. top/left の代わりにtransform を使用する: 要素の位置を変更する必要がある場合は、要素の top 属性と left 属性を直接操作するのではなく、transform 属性を使用するようにしてください。変換プロパティによってリフローがトリガーされず、パフォーマンスが向上するためです。
5. 頻繁な DOM 操作を避ける: DOM 要素を頻繁に追加、削除、変更すると、一連のバックフローが発生し、パフォーマンスに影響します。スタイル クラスを操作したり、要素の innerHTML を変更したりして、頻繁な DOM 操作を置き換えてみてください。

最後に、Web ページのパフォーマンスを最適化するには、リフローと再描画の違いを理解することが重要です。コードを合理的に設計および最適化してリフローの回数を最小限に抑えることで、Web ページのパフォーマンスとユーザー エクスペリエンスを効果的に向上させることができます。

以上がリフローと再ペイントの違いを理解する: Web ページのパフォーマンスを最適化する鍵の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。