リフローと再描画ではどちらがより多くのパフォーマンスを消費しますか?

リフローはより多くのパフォーマンスを消費します。リフローは、ドキュメント ツリー全体を走査して各要素の位置を再計算する必要があるのに対し、再描画には要素のスタイル属性の更新のみが必要であるため、非常にパフォーマンスを消費する操作です。より効率的だと言われています。リフローや再描画によるパフォーマンスの消費を削減するために、バッチ操作や仮想 DOM 技術を使用して要素のスタイル属性の頻繁な変更を回避することで、リフローや再描画の回数を削減し、パフォーマンスを向上させる最適化措置を講じることができます。ページの改善が可能です。

このチュートリアルのオペレーティング システム: Windows 10 システム、DELL G3 コンピューター。

コンピュータ グラフィックスでは、リフローとリペイントは 2 つの重要な概念です。これらはすべて、Web ページのレイアウトおよびレンダリング時のパフォーマンスの消費に関係します。

リフローとは、Web ページのレイアウトが変更されたときに、ブラウザーが要素の位置とサイズを再計算し、ページ全体を再レイアウトする必要があることを意味します。このプロセスは、ドキュメント ツリー全体を走査し、各要素の位置を再計算する必要があるため、比較的時間がかかります。リフローは、特に再配置する必要がある要素がページ内に多数ある場合に、非常にパフォーマンスを重視する操作です。

再描画とは、Web ページのスタイルが変更されたときに、ブラウザーが要素の外観を再描画する必要があることを意味します。このプロセスは、要素のスタイル プロパティを更新するだけで済み、要素の位置を再計算する必要がないため、比較的高速です。再描画のパフォーマンス コストは、特に再描画プロセスを高速化するためにさまざまな最適化手法を使用する最新のブラウザーでは比較的低くなります。

リフローと再描画のパフォーマンス消費量は異なりますが、それらの間には一定の相関関係があります。要素のスタイル属性が変更されると、ブラウザは最初にリフローしてから再描画します。これは、リフローが再描画の前提条件であり、要素の位置とサイズが決定されて初めてブラウザが要素の外観を正しく描画できるためです。

それでは、リフローと再描画ではどちらがより多くのパフォーマンスを消費するのでしょうか?答えはリフローです。リフローは、ドキュメント ツリー全体を走査し、各要素の位置を再計算する必要があるため、非常にパフォーマンスを重視する操作です。再描画には要素のスタイル属性を更新するだけで済み、比較的効率的です。

リフローと再描画によるパフォーマンスの消費を削減するために、いくつかの最適化措置を講じることができます。まず、要素のスタイル プロパティ、特に幅、高さ、位置などのリフローを引き起こすプロパティを頻繁に変更しないようにしてください。変換はリフローをトリガーしないため、代わりに CSS3 変換プロパティを使用して要素の位置とサイズを変更できます。

2 番目に、バッチ操作を使用して要素のスタイル属性を変更できます。複数のスタイル変更を 1 つの操作に結合すると、リフローと再描画の回数が減り、パフォーマンスが向上します。

さらに、仮想 DOM テクノロジーを使用して、ページのレンダリング プロセスを最適化できます。仮想 DOM は、ページの状態を JavaScript オブジェクトに抽象化し、前後の 2 つの状態の違いを比較することで最小限の DOM 操作を実行するテクノロジーです。仮想 DOM を使用すると、リフローと再描画の回数が減り、パフォーマンスが向上します。

つまり、リフローと再描画はページのパフォーマンスに影響しますが、リフローはよりパフォーマンスを消費する操作です。要素のスタイル属性の頻繁な変更を避け、バッチ操作と仮想 DOM テクノロジを使用することにより、リフローと再描画の回数が削減され、ページのパフォーマンスが向上します。

以上がリフローと再描画ではどちらがより多くのパフォーマンスを消費しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。