C++ ビッグ データ開発におけるデータのマージと並べ替えのアルゴリズムを最適化するにはどうすればよいですか?

#include <iostream>
#include <vector>
#include <thread>

// 归并排序的合并
void merge(std::vector<int>& arr, int left, int mid, int right) {
    int i = left;
    int j = mid + 1;
    int k = 0;
    std::vector<int> tmp(right - left + 1);  // 临时数组存放归并结果
    while (i <= mid && j <= right) {
        if (arr[i] <= arr[j]) {
            tmp[k++] = arr[i++];
        } else {
            tmp[k++] = arr[j++];
        }
    }
    while (i <= mid) {
        tmp[k++] = arr[i++];
    }
    while (j <= right) {
        tmp[k++] = arr[j++];
    }
    for (i = left, k = 0; i <= right; i++, k++) {
        arr[i] = tmp[k];
    }
}

// 归并排序的递归实现
void mergeSort(std::vector<int>& arr, int left, int right) {
    if (left < right) {
        int mid = (left + right) / 2;
        mergeSort(arr, left, mid);
        mergeSort(arr, mid + 1, right);
        merge(arr, left, mid, right);
    }
}

// 多线程排序的合并
void mergeThread(std::vector<int>& arr, int left, int mid, int right) {
    // 省略合并部分的代码
}

// 多线程归并排序的递归实现
void mergeSortThread(std::vector<int>& arr, int left, int right, int depth) {
    if (left < right) {
        if (depth > 0) {
            int mid = (left + right) / 2;
            std::thread t1(mergeSortThread, std::ref(arr), left, mid, depth - 1);
            std::thread t2(mergeSortThread, std::ref(arr), mid + 1, right, depth - 1);
            t1.join();
            t2.join();
            mergeThread(arr, left, mid, right);
        } else {
            mergeSort(arr, left, right);
        }
    }
}

int main() {
    std::vector<int> arr = {8, 4, 5, 7, 1, 3, 6, 2};
    
    // 串行排序
    mergeSort(arr, 0, arr.size() - 1);
    std::cout << "串行排序结果：";
    for (int i = 0; i < arr.size(); i++) {
        std::cout << arr[i] << " ";
    }
    std::cout << std::endl;

    // 多线程排序
    int depth = 2;
    mergeSortThread(arr, 0, arr.size() - 1, depth);
    std::cout << "多线程排序结果：";
    for (int i = 0; i < arr.size(); i++) {
        std::cout << arr[i] << " ";
    }
    std::cout << std::endl;

    return 0;
}