Vue3 と Vue2 の違い: 学習曲線が低い-Vue.js-php.cn

Vue3 と Vue2 の違い: 学習曲線が低い

WBOY

リリース： 2023-07-07 22:39:05

オリジナル

1452 人が閲覧しました

Vue3 と Vue2 の違い: 学習曲線が低い

Vue.js は、インタラクティブなユーザーインターフェイスを構築するための人気のある JavaScript フレームワークです。 Vue3 は Vue.js の最新バージョンであり、Vue の学習と使用をより簡単かつ効率的にするために、いくつかの大きな変更と最適化が導入されています。この記事では、Vue3 と Vue2 の主な違いを紹介し、いくつかのコード例を通してこれらの違いを説明します。

1. コンポジション API

Vue3 では、コードの編成と再利用を改善するために設計された新しいプログラミングパラダイムであるコンポジション API が導入されています。対照的に、Vue2 はオプション API を使用するため、大規模なコンポーネントを扱う場合、コードが冗長になり保守が困難になる可能性があります。

次は、Vue2 のオプション API を使用して作成されたコンポーネントの例です:

// Vue2 Options API
export default {
  data() {
    return {
      count: 0,
    };
  },

  methods: {
    increment() {
      this.count++;
    },
  },

  computed: {
    doubled() {
      return this.count * 2;
    },
  },

  created() {
    console.log('Component created');
  },
}

ログイン後にコピー

Vue3 の複合 API を使用すると、上記のコンポーネントは次のように書き換えることができます:

// Vue3 Composition API
import { reactive, computed, onMounted } from 'vue';

export default {
  setup() {
    const state = reactive({
      count: 0,
    });

    const increment = () => {
      state.count++;
    }

    const doubled = computed(() => {
      return state.count * 2;
    })

    onMounted(() => {
      console.log('Component created');
    });

    return {
      state,
      increment,
      doubled,
    }
  }
}

ログイン後にコピー

この 2 つの API の記述方法から、Composition API によってコンポーネントコードがより明確かつ整然としたものになることがわかります。これにより、関連するロジックをまとめて整理し、コードの読みやすさと保守性を向上させることができます。

2. 型サポートの向上

Vue3 の TypeScript サポートがより完全になりました。 Vue2 では、TypeScript を使用するプロジェクトの場合、Vue インスタンスの型を宣言することで型チェックを実装する必要があります。 Vue3 では、defineComponent 関数を直接使用してコンポーネントのタイプを定義し、コンポーネント内で ref や reactive などの API を使用してさらに多くのことを実現できます。正確な型推論です。

以下は、Vue2 のオプション API と TypeScript を組み合わせたコンポーネントの例です。

// Vue2 Options API with TypeScript
import Vue from 'vue';

export default Vue.extend({
  data() {
    return {
      count: 0,
    };
  },

  methods: {
    increment() {
      this.count++;
    },
  },

  computed: {
    doubled() {
      return this.count * 2;
    },
  },

  created() {
    console.log('Component created');
  },
});

ログイン後にコピー

Vue3 では、defineComponent 関数を直接使用して、タイプを定義できます。追加の型宣言のないコンポーネント:

// Vue3 Composition API with TypeScript
import { defineComponent, ref, computed, onMounted } from 'vue';

export default defineComponent({
  setup() {
    const count = ref(0);

    const increment = () => {
      count.value++;
    }

    const doubled = computed(() => {
      return count.value * 2;
    })

    onMounted(() => {
      console.log('Component created');
    });

    return {
      count,
      increment,
      doubled,
    }
  }
});

ログイン後にコピー

Vue3 は TypeScript サポートに対してよりフレンドリーであり、開発者がコードの堅牢性と保守性を向上させるのに役立つことがわかります。

3. パフォーマンスの最適化の向上

Vue3 は、レンダリングと更新のパフォーマンスに関して一連の最適化を行いました。最も重要な改善点は、Vue2 の Object.defineProperty が Proxy プロキシオブジェクトに置き換えられ、応答性の高いシステムのパフォーマンスが向上したことです。 Vue3 では、アプリケーションのパフォーマンスをさらに向上させるために、静的テンプレートのコンパイルと最適化された遅延読み込みメカニズムも導入されています。

以下は、Vue2 テンプレートを使用して作成されたコンポーネントの例です:

<template>
  <div>
    <p>{{ message }}</p>
    <button @click="changeMessage">Change Message</button>
  </div>
</template>

<script>
export default {
  data() {
    return {
      message: 'Hello, Vue!',
    };
  },

  methods: {
    changeMessage() {
      this.message = 'Hello, World!';
    },
  },
};
</script>

ログイン後にコピー

Vue3 では、コンパイラの静的テンプレートコンパイル機能を使用して、アプリケーションのパフォーマンスを向上させることができます:

<template>
  <div>
    <p>{{ message }}</p>
    <button @click="changeMessage">Change Message</button>
  </div>
</template>

<script>
import { reactive } from 'vue';

export default {
  setup() {
    const state = reactive({
      message: 'Hello, Vue!',
    });

    const changeMessage = () => {
      state.message = 'Hello, World!';
    }

    return {
      ...state,
      changeMessage,
    }
  },
};
</script>

ログイン後にコピー

静的テンプレートのコンパイルとプロキシオブジェクトを使用することにより、Vue3 はレンダリングと更新をより効率的に行うことができ、アプリケーションのパフォーマンスが向上します。

概要

Vue2 と比較して、Vue3 では、Composition API が導入され、型サポートとパフォーマンスの最適化が向上し、学習曲線が大幅に短縮され、開発効率が向上します。コード例の比較を通じて、Vue3 の改善点を確認し、開発者が新しいバージョンの利点を享受するためにできるだけ早く Vue3 にアップグレードすることを奨励します。

以上がVue3 と Vue2 の違い: 学習曲線が低いの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。