自然問題AIGC禁止！ビジュアルコンテンツにAIを使用した投稿は受け付けられません

最も権威のある科学雑誌の 1 つである Nature は最近、次のことを明らかにしました:

生成人工知能 (AIGC) によって作成された画像およびビデオ コンテンツの使用を禁止します。

これは、AI をテーマとする記事を除き、Nature に受け入れられた研究には、AIGC によって生成または強化されたビジュアル コンテンツが存在しないことを保証する必要があることも意味します。

この反対票には大きな言葉が並んでいます:

完全性、許可、プライバシー、知的財産保護

##一部のネチズンは次のように信じています:

実際、これは写真の「真実の主張」を再議論するために私たちがとった新しい一歩です。

デジタル写真と Photoshop はどちらもメディアと私たちの関係を変えましたが、AIGC は再びそれを繰り返すかもしれません。

ChatGPT の人気により、AIGC の強力な「輪の外」が促進され、あらゆる分野がその可能性を探ろうと競い合っています。 。 AIGC を科学、芸術、出版、その他の分野のビジュアル コンテンツの表示に使用すべきかどうかをめぐって、論争が続いています。

AIGC に対する懸念は、過去 6 か月間の AIGC の不正使用によって引き起こされた侵害の激化と切り離すことができません。

今年 1 月の初めに、カリフォルニア州北部地方裁判所で、3 人の漫画家が、Stability AI を含む AIGC 商用アプリケーション会社 3 社に対して集団訴訟を起こし、Stable Diffusion が著作権侵害を訴えています。

先月、現在最も人気のあるショートビデオ ソーシャル プラットフォームの 1 つである Douyin は、11 のプラットフォーム仕様と業界の取り組みを提案しました:

クリエイターおよびアンカーになる、ユーザー、販売者になる、広告主およびその他のプラットフォーム参加者は、Douyin が適用する生成人工知能技術を使用する場合、11 の仕様に準拠する必要があります。

これには、AIGC によって生成されたコンテンツを目立つようにマークすること、および、科学的常識に違反し、詐欺行為を行い、噂を広めるコンテンツだけでなく、侵害コンテンツの作成および公開に AIGC テクノロジーを使用することを禁止することが含まれます。

153年の歴史を持つNatureは、AIGCに対して単純な

「ノー」しかありません。

NatureAIGC を無効にする必要があるのはなぜですか?

ChatGPT や Midjourney などの生成 AI ツールが広く使用され、その機能が急速に成長した後、自然は黙ってはなりません。

この問題に関しては、何ヶ月にもわたって熱心な議論と協議が行われてきました。

最終結果は次のとおりです:

特に人工知能に関する記事でない限り、Nature は次のことを行うことができません。 AIGC を使用して全体または一部が作成された写真、ビデオ、イラスト コンテンツは公開されません。

Nature はビジュアル コンテンツでの AIGC の使用を許可していません。その理由は要約すると、

Integrity の問題です。

科学的創作であろうと芸術的創作であろうと、出版プロセスは誠実さへの共通の取り組みに基づいている必要があります。

その 1 つは、プロセスを

透明性を保つことです。 データと画像ソースの正確性と信頼性を確保することは、研究者、編集者、出版社の共通の責任です。これは既存の AIGC ツールでは実行できないことです。

AIGC ツールにはデータや画像ソースにアクセスする方法が用意されていないため、この検証は不可能です。

もう 1 つの大きな問題は、

属性

の問題です。 既存の作品を使用または引用する際の出典の正確な帰属の重要性は無視できず、科学および芸術出版における中心原則です。

AIGC ツールによって生成されたコンテンツでは、所有権の問題を明確に特定できないことは明らかです。

同意と許可

も考慮する必要がある要素の 1 つです。

知的財産コンテンツが含まれる場合は、同意と許可を取得する必要がありますが、AIGC はこの問題に関しても期待に応えられませんでした。

AIGC システムは、未確認のソースからの画像を使用してトレーニングされます。 AIGC は、一部の著作物を許可なくトレーニングに使用することがよくあります。他人の写真やビデオを許可なく使用するなど、プライバシー権が侵害される可能性がある状況があります。

こうした「ディープフェイク」コンテンツは、プライバシーの問題に加えて、偽情報の拡散を容易に加速させる可能性もあります。

One More Thing

Nature は AIGC によって生成されたビジュアル コンテンツを受け入れませんが、AIGC によって支援されたコンテンツをテキストに含めることは許可しています。

いくつかの注意事項に従った場合:

このような大規模言語モデル (LLM) ツールの使用については、論文の研究方法または謝辞のセクションに文書化する必要があります。著者は、支援型人工知能によって生成されたデータを含む、すべてのデータソースを提供することを期待します。さらに、LLM ツールは論文の著者として認められません。

Nature は、これはコンテンツ作成結果を保護するために行われると考えています。世界は、大きな可能性を秘めた人工知能革命の瀬戸際にありますが、同時に科学、芸術、出版などの分野で長年確立されてきた伝統を急速に覆そうとしています。 AI を不注意に使用すると、科学的完全性を保護し、コンテンツ作成者を搾取から保護する何世紀にもわたるシステムが崩壊する可能性があります。 ＃＃＃＃＃＃どう思いますか？

#参考リンク:

#[1]https://www.nature.com/articles/d41586-023-01546-4
#[2]https://arstechnica.com/information-technology/2023/06/nature-bans-ai-generated-art-from-its-153-year-old-科学雑誌/

以上が自然問題AIGC禁止！ビジュアルコンテンツにAIを使用した投稿は受け付けられませんの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。